Stéphane Lallement

Je voudrais demander à JPC45 de bien vouloir indiquer précisément où et pourquoi j’aurais commis une erreur lorsque j’ai parlé de la provision mathématique.

Je suis tout à fait prêt à reconnaître que je peux me tromper. D’ailleurs un autre lecteur m’a fait remarquer judicieusement que j’avais commis un lapsus.

J’ai décrit au début le fonctionnement d’un système de retraite par capitalisation à versements et retraits libres, ou du moins avec le moins de limites possibles. Je doute qu’il y en ait aujourd’hui sur le marché. J’en ai d’ailleurs donné la raison (fiscale). J’ai voulu par cet article, promouvour la retraite par capitalisation à versements et retraits libres, c’est pourquoi j’ai dû être un peu technique et en donner la description.

Une personne exploitée est tout sauf une victime. Une personne seule (sur une île déserte ou à la campagne) produit très peu. J’appelle " exploitée " une personne qui se fait embauchée par un employeur. Se faire exploiter, c’est-à-dire se faire embaucher, c’est devenir très productif, à la fois pour son propre profit et pour celui de son employeur, l’intérêt du salarié et celui de l’employeur allant dans le même sens. Tout le monde doit désirer devenir très productif, et pour cela être exploité par autrui, à moins que l’on ne trouve le moyen d’exploiter soi-même ses compétences en travaillant à son propre compte.

La meilleure répartition des richesses créées est forcément celle qui résulte de la libre négociation. Rappelons ici une évidence : c’est précisément lorsque les gens sont libres de négocier qu’ils font les meilleurs choix. Le mieux que puisse faire État à propos du fonctionnement des entreprises est de leur laisser une totale liberté en matière de rémunération et d’affectation des bénéfices, et de faire en sorte que les salaires et les dividendes soient soumis exactement aux mêmes impôts. Au passage, il faudrait supprimer l’Impôt sur les sociétés, lequel aboutit à une double imposition avec l’impôt sur le revenu payé par les associés.

Pour ce qui est des statistiques qui annoncent qu’une part de plus en plus importante de la richesse produite est destinée aux détenteurs du capital, il n’y a là rien que de très normal. C’est même une très bonne nouvelle, car cela indique un progrès et un enrichissement général. En effet, lorsque le partage des richesses produites résulte de libres négociations, alors nécessairement ces rémunérations deviennent proportionnelles à la part respective de chaque facteur de production. Ainsi, si le capital est de mieux en mieux rémunéré, c’est tout simplement parce qu’il contribue de plus en plus dans le processus de création de richesses. Cela est dû à l’accumulation du capital par l’humanité depuis la nuit des temps : il y a de plus en plus de capital accumulé. Il est naturel que ce capital accumulé soit productif et que cette production soit rémunérée.