Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 3 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je crois surtout que les gens vont au ciné pour passer un moment détente. Donc les films militants ne sont pas forcément bien accueillis.
Ça ne veut pas dire qu’on ne milite pas à son niveau. Journaux, bouquins, radio, blogs, chacun choisi le média parlequel il veut s’informer.
Le cinéma n’est pas super convainquant dans ce rôle : aucune interactivité, places chères, pas de contradicteurs, pas de sources accessibles facilement, on ne peut pas prendre de notes, etc…
-
La soi-disant photo de Diam’s en Niqab est évidemment un gros bidonnage.
On retrouve cette image comme illustration d’articles, elle n’est pas récente et provient probablement d’un site de stock.
Un simple TinEye¹ aurait donné à l’auteur 7 résultats, dont cet article de 2006 : http://bit.ly/1GHHAQ.¹ TinEye sur la photo : http://bit.ly/4cT45d
-
J’ai arrêté de lire à « Traitement qui soigne du VIH / SIDA / Cancer ».
On se croirait dans un spam.
Comment un remède pourrait-il être efficace sur des maladies aussi différentes, comment règlent-ils le problème de la mutations extrêmement rapide du VIH ?
S’ils ne sont pas liés aux industriels, pourquoi ne pas plus communiquer sur le mode de fonctionnement ?
Pour moi au mieux c’est du vent, au pire une escroquerie.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération