superyeti

Dés que j’entends le mot CFDT, oups excusez-moi, je voulais dire MEDFDT, j’ai une très grosse nausée qui m’arrive, en parlant du think tank du sieur Bontems, si c’est le genre Terra Nova et son torchon libérale sur la préconisation fait au PS d’abandonner la classe ouvrière au profit d’une classe sociale plus aisée concernant les futures élections a partir de 2012, c’est pas pour moi.

Avec l’arrivée de Hollande a l’Élysée, la CFDT a trouvé un bon DRH pour recaser les pontes de ce syndicat, les postes pleuvent comme une giboulée de mars, et le meilleur d’entre eux, Chéréque peut remercier le PS pour les pantouflages accordés a l’ancien syndicaliste responsables qui signe des accords scélérats plus vite que son ombre. 

Et pourquoi pas un référendum sur cette accord, je pense qu’un bon nombre de députés socialistes ne serai pas contre ce référendum, car en perspective se profile les élections de 2014 et leurs réélections a la tête de nombreuses municipalités.

Il est dit dans le texte que :

 # les principaux cadres du gouvernement Hollande nous expliquer que les députés doivent juste lever le doigt sans discuter, sans parlementer et ainsi valider l’accord Medef sans broncher.#

appliquer ce diktat du gouvernement serai catastrophique et suicidaire pour nos chers députés socialistes, et ils le savent bien, alors ce référendum serai une porte de sortie et les rassurerai d’être en bonne voie pour être réélus aux prochaines municipales.

Le Parti Scélérat a peur des ouvriers et de la convergence des luttes, il fait tout pour que les mouvements de protestation soit tués dans l’œuf, l’ennemi pour le PS, ce n’est pas la finance mais bien les ouvriers qui relèvent la tête et veulent sauver leurs emplois.

Ça me rappelle les élections de 2012 en Grèce ou un certain François Hollande s’ inquiété plus du score élevé de Syriza (l’équivalent du FdG) que du pourcentage de l’aube dorée, parti néonazi grec.

Ce que je trouve bizarre, c’est que Valls et ses forces bleues n’aient même pas peur d’une bavure, ils cognent a s’en rompre la matraque sans aucun état d’âme, le risque est palpable (voir les manifs de Strasbourg ou du siège de Goodyear) il suffit d’une étincelle pour que ça parte en vrille, ou alors les débordements policiers sont intentionnelles et le gouvernement et sa main armée veulent en arriver au clash pour accuser le mouvement ouvrier d’être irresponsable et dangereux et interdire tout rassemblement de protestation.
Ce n’est qu’une hypothèse et j’espère me tromper, MAIS !!!!!!

Pour parler de honnêteté politique et intellectuelle de certains dirigeants écologistes, je fais toujours un rappel de mémoire et je me projette en 2005 et le fameux référendum sur la constitution européenne et son contenu ultralibéral.

Le libéralisme c’est :
- Le productivisme a outrance.
- Le droit de polluer a tour larigot.
- Les élevages en batterie.
- Des guerres pour l’énergie.
- etc...

Tout ça ne fait pas trop écolo, il faut aussi entendre certains comme Cohn-Bendit, qui défendent l’orientation libérale de l’EELV au nom du réalisme politique et de la course au soutient du PS, les seuls vrais écolos de EELV sont marginalisés, voir salit dans leur travail simplement pour coller aux réalités électorales des chefs verdâtres.

J’avais tendance a voir d’un bon œil les écolos et leur combat pour la planète, mais depuis un certain référendum je me suis juré de ne jamais voter pour eux, tant qu’ils ne feront pas de l’ECOLOGIE.

Il me tarde d’entendre ce que va dire la MDEFDT, la CFTC et la CGC, une belle bande de profiteurs qui sacrifie les ouvriers pour des fauteuils dans les bureaux dorés de la république offerts par le PS et pour se palucher quand ont leurs dira qu’ils sont des dirigeants syndicalistes responsables et progressistes.

Comment des syndicalistes militants de base peuvent-ils encore gober le discours de leurs dirigeants corrompus.