Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1845 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@julius 1ER
La démographie est en déclin constant depuis les années 50. le taux de natalité au niveau mondial est de 2.5, en dessous de 2 la population n’augmentera plus.Trois explications :1) L’éducation2) La contraception3) La libération de la femmeUne femme instruite, qui a le choix et qui dispose de moyen de contraception fera moins d’enfants.Faire de l’éolien ou du panneau solaire n’est pas écologique, les coûts en matière première et en recyclage par rapport à la faible production en font des produits plutôt polluant.Le nucléaire est en concurrence avec le pétrole et le charbon, en terme de pollution et d’efficacité, il n’y a pas photo. -
L’Ecologie est un foutage de gueule mondial.
Pourtant il est important que nous traitions nos eaux usées, que nous n’utilisions pas de gaz qui détruit la couche d’ozone, que nous limitions les rejets de particule dans l’air, que nous ne rejetions pas de déchet dans les océans et sur le sol.C’est très bien, mais il ne faut pas mentir aux peuples pour autant.Premier mensonge : « Le CO2 est un gaz polluant »Nous ne pouvions rien dire de plus absurde, ce gaz est tout l’inverse, il est source de vie plus il y en a et plus la vie se développe.Non il n’augmente pas l’effet de serre, avec un taux à 0.04% et une efficacité 10 fois inférieur à la vapeur d’eau sont rôle est inexistant.Deuxième mensonge : « l’homme est responsable de l’augmentation des températures »Il faut avoir sérieusement les reins solides et être très présomptueux pour croire que nous serions les seuls responsable. Puis cette fameuse augmentation est de 0.85°C par rapport à une « norme » qui sort de n’importe où, mais nos instrument de mesure surtout sur une période de plus d’un siècle et à l’échelle de la planète sont d’une telle précision ?Les températures varient depuis toujours et le plus grand responsable est le soleil, bien imprudent celui qui affirme que l’homme est responsable.Par contre nous avons bien un impact sur terre, nous faisons fondre le pole nord, oui oui juste le pole nord, pas le sud. Bouuuu le vilain CO2 qui fait fondre le nord et pas le sud.Non le plus logique serait d’accuser les particules rejetées par les centrales à charbon principalement situé au nord du globe (chine, russie, usa, canada), les dépôts noir sur la glace captent plus de lumière et fait fondre la neige (c’est juste mon opinion)Tout ça pour dire qu’il est logique que les politiques ne se préoccupe pas de l’écologie, il faudrait même qu’il rectifie le tire pour le cas du CO2 et je pense que Trump va s’en occuper. -
Nous européen donnions notre avis sur une campagne qui ne nous concerne pas. Les médias ont présenté un candidat sous un angle très négatif pour orienter notre opinion contre lui.
Et si on exigeait plus d’impartialité des médias ? Et si on ne juger que les faits ?Trump est contre Tafta, perso je suis contre Tafta, je ne peu que applaudir cette décision qui pour le coup nous touche directement, et j’attend de voir ce qu’il va faire d’autre pour pouvoir le juger. -
Merci pour l’information : « Le FN veut s’occuper des banlieues »
Il suffi juste maintenant de chercher sur le NET pour savoir ce qu’ils proposent.Pour moi il n’y a qu’une seul approche :1) Acquérir de nombreux logement réparti sur toute la ville2) Sortir tout les habitants du quartier à rénover2a) Acheter ou échanger contre du neuf les logements des propriétaires2b) Reloger tout les locataires (à des endroits différents)2c) Expulser tout les habitants en situation irrégulière2d) Inciter les immigrés ou double nationalité à retourner dans leur pays d’origine3) Raser le quartier en gardant les structures (école, commerce, police, mairie, etc ...)4) Vendre la zone à des promoteurs immobilier et imposer un pourcentage en HLM, en zones industriel et en bureau.5) Repartir au point 1) sur un autre quartierPour Financer la démarche, utiliser l’argent des loyés ainsi que celui des promoteurs et profiter de l’inflation induit par la rénovation du quartier pour faire des plus-valus.Il y aurait surement des difficultés pour la mise en oeuvre, mais il y aurait une priorité pour les Français et pour ceux qui ont des casiers judiciaire vierge.Le plus difficile serait d’amorcer la machine, mais une fois en route on pourrait très bien voir le même résultat que ce qu’à fait le baron Osman à son époque. -
1) Il veut s’occuper du peuple américain, les média traduisent par « raciste » « xénophobe »
2) Il veut s’occuper du territoire américain, les média traduisent par « replis sur sois » « isolationnisme »3) Il veut s’occuper de l’économie américaine, les média traduisent par « irréaliste »Si il a été élu, c’est tout simplement qu’il proposait de faire le job de président, Hillary n’a pas sue être aussi convaincante.Ce qui m’énerve le plus avec les médias c’est la prise de position, le peuple Américain est visiblement moins influençable par les médias que les Français et ils votent pour le candidat qui veut les sortir de la galère, seul les fait nous prouverons si c’était un xénophobe raciste isolationniste aux propositions irréaliste.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération