sylf

Plus sérieusement :
J’ai l’impression que l’auteur ne croit pas une seconde à l’idée véhiculée par le titre. Ou un manque de convictions profondes au sujet de cette idée...
Ses commentaires ne semblent ne pas contredirent cette impression.
Certains articles précédent de l’auteur semblent aller aussi dans ce sens.
Ce qui explique, peut-être, pourquoi l’article reçoit tant de commentaires négatifs ?
(Car pourtant l’idée véhiculée par le titre n’est pas mauvaise du tout à la base)

Cependant :
J’insiste sur le mot semble.
Il est donc tout à fait possible que je me trompe, cela reste juste qu’une impression.

Mais :
Une question me taraude l’esprit.
Le lien du site Efute.org que vous donnez au début de votre article.
Vous en faites personnellement partit et activement ? (Activement veux dire : pas juste le parcourir)
Et si oui :
Depuis longtemps ? (longtemps veux dire : pas depuis 15 jours, par exemple)
Ou :
Cela est juste un lien d’un site, a titre d’exemple, qui irait dans le sens de votre article ?

Désolé pour toutes ces questions, mais c’est juste pour essayer de comprendre un peu mieux 

Allez pour détendre l’atmosphère :

http://coursmorgan.com/presentation.html

C’est juste une boutade, gardez le sourire 

Est que j’ai dis « que tout le monde était beau, tout le monde était gentil »....
Non

J’ai bien dis qu’il y avait des gens honnêtes et d’autres non.
Donc dans le Non, vous pouvez y mettre votre propre définition de ce Non.

Je dis juste que ce n’est pas parce qu’il existe un Non dans un groupe ou une communauté qu’il faut faut tout mélanger et stigmatiser ce même groupe.

@ Mortelune

Attention de ne pas tomber dans l’excès inverse, dans ce piège.

Je ne suis personne qui peut me permettre de faire la morale à qui que ce soit.
Je pense juste que cela est nocif aussi bien pour toi que pour tout le monde.

Mon avis est qu’il faut bannir tout stigmatisation, toute généralisation, toute diabolisation, quel qu’en soit l’intention à la base. Aussi honnête quelle puisse être.
Car cela amène toujours à l’erreur.
Il n’y a pas de camp meilleur qu’un autre.
Il y a juste des gens honnêtes et d’autres non.

Et donc au lieu de chercher un coupable aux possibles injustices de ce monde, il faudrait plutôt comprendre, selon moi, que nous en sommes tous un peu coupable même malgré nous et ce même indirectement.

Mais ceci reste juste mon avis, aussi peu important qu’il puisse être.

La France n’est pas le centre du monde.
La France ne doit pas être l’initiateur d’un conflit qui pourrait avoir des conséquences désastreuses au niveau mondial.

On peut pas rentrer dans un conflit militaire sans l’accord des nations-unis, sans l’accord des la Russie et de la Chine qui se trouvent près des frontières de la Syrie.

Si à l’an 2012, nous savons comment faire tomber un dictateur, ce n’est surement pas par le conflit sinon on retourne direct au temps du moyen-age.
La diplomatie est la clef.

Il ne faut pas se laisser perturber ou manipuler par quelques perturbateurs, qu’ils soient Syriens ou autres, qui n’ont que le mot guerre dans la bouche.

La diplomatie nous différencie de l’animal.
L’animal lui, n’a que l’option de la guerre pour défendre ses intérêts.
L’homme, lui, possède l’intelligence et la clairvoyance, et doit donc s’en servir.