Sylvain

L’idée est intéressante. Bien sûr Rama Yade n’a pas les compétences et l’expérience requises pour ce poste, mais dans le gouvernement Sarkozy, c’est plus un avantage qu’un défaut. Notre président ne veut pas de gens compétents dans son gouvernement, cela pourrait lui faire de l’ombre. De toutes façons, le poste de ministre des affaires étrangères en France est un leurre car la diplomatie est entièrement pilotée depuis l’Elysée......et appliquée par le vice-président non élu Claude Gueant. Ce qui compte, c’est d’être en phase avec la stratégie publicitaire de Sarkozy et si elle grimpe dans les sondages, elle est dans le coup.

Je pense que Pierre Péant a bien fait de quitter le plateau. Il a été très clair en disant qu’il ne pensait pas au caractère antisémite du mot quand il l’a utilisé et que s’il devait réécrire l’article, il en choisirait un autre. L’animateur aurait du passer à autre chose. Son insistance devenait vraiment lourde et n’est pas innocente. C’est la tactique habituelle destinée à détourner l’attention du sujet véritable. Si quelqu’un par exemple s’indigne des exactions de Tsahal, on lui demande immédiatement s’il est antisémite ou si ses propos ne pourraient conduire à des actions antisémites. Il se retrouve ainsi à se défendre et ne peut plus développer son argumentation sur le vrai sujet.

Monsieur,

Vous connaissez suffisament bien le milieu pour savoir que Fillon ne décide de rien, il est aux ordres de Sarkozy. Ne tirez pas sur le messager mais prenez-vous en à celui qui dicte son action à son collaborateur. Que pensez-vous de la façon totalitaire dont le pouvoir est exercé par un seul homme, comment vous sentez-vous, vous qui avez un jour adoubé ce président ?

Le Chat, la question n’est pas de savoir si quelqu’un d’autre aurait fait mieux, d’ailleurs on ne le saura jamais puisque que c’est Sarko qui a le pouvoir. La question devant le désastre affiché serait plutot de savoir s’il eut été possible de faire pire. Je ne vois pas comment. On ne sait pas encore qui sortira la France de l’état dans lequel Sarko l’aura mise à fin de son dictat, mais on sait déjà quelle est la politique du pire et qu’il ne faut en aucun cas la reconduire...........sauf si on veut immiter les américains.

@traroth, j’espère que votre question n’est pas sérieuse. Applique-t-il à lui même son idée de culture du résultat ? Répondons sans donner plus d’importance qu’elle n’en mérite à votre question. Voyez par exemple le renvoie de préfets et autres directeurs de la police par ce qu’ils n’ont pu empêcher des sifflets à ST Lô ou parce qu’ils n’ont pu empècher que des manifestants entrent sur le terrain d’un copain en Corse. S’il est justifié de renvoyer quelqu’un pour ça, que devrait-il s’imposer à lui pour l’état catastrophique dans lequel il met la France ?