L’Université éclairant – parfois -
le Gouvernement. Les statistiques économiques et sociales peuvent
impacter les politiques publiques. Leur méthodologie statistique
devraient donc être irréprochable. Or l’économiste Piketty est au
centre de controverses visant la rigueur scientifique de ses travaux.
Heureusement le lecteur d’Agora vox peut en savoir plus :
Chacun de nous peut s’informer sur la dette, je vous propose ces questions pour débattre sur des faits. La dette : 1 quels actifs y a-t-il en regard ? 2 son poste budgétaire, effet sur les impôts. 3 que m’apporte-elle ? 4 que me coûte-t-elle ? 5 a-t-elle des effets indésirables ? activité économique, emploi, services publics 6 peut-on continuer ainsi ? évolution des taux. 7 pourquoi la dette ?
Ce qui suit dépend de mon opinion, de mon information, voire de ma situation. A vous de répondre !
1 il n’y a pas d’actifs tangibles de l’Etat. (sinon les gouvernements nous l’auraient vanté !) EDF et la SNCF empruntent en leur nom propre. Les dotations de l’Armée sont différées chaque année. (cf crise Ukrainienne) La Justice manque de place de prisons.
2 le service de la dette devenu le 1er poste budgétaire de la nation, et en temps de paix ! ceci accroît les besoins fiscaux qui remplacent les besoins du marché : les ménages et les entreprises.
3 perso, je ne fais pas parti des publics pris en charge par la générosité d’argent public
4 une fiscalité en augmentation, une imputation sur le budget de la sécu de dépenses relevant de l’Etat : régimes spéciaux, CMU...
5 la dette est anticipée comme impôt futur par les acteurs économiques (votre famille, votre entreprise) Un dette non maîtrisée ralenti l’activité. Si un gouvernement préfère augmenter les impôts plutôt que réduire la dépense publique il accélère la cessation d’activité, et freine le démarrage d’entreprise. L’emploi suit l’activité. Les emplois aidés ne viennent pas d’un besoin - solvable - mais justement d’une aide. Il sont artificiels et pèsent pour leur financement sur l’économie marchande. (et donc l’emploi)
Services publics et service universel européen - faire la différence d’avec la fonction publique - chacun peut en effet recevoir d’un opérateur privé un service financé par l’argent public : école privée, eau potable, voirie, boucle telecom locale... En se limitant à financer les externalités, certains services publics mériteraient un effort accru : - favoriser la responsabilité parentale dans l’éducation des enfants : lecture, savoir être... - apprentissages pour les mineurs > 14 qui le souhaitent - reconversion des chômeurs seniors vers de nouveaux métiers
Administrations, Etat, Armée On a vu en 1 le retard d’investissement dans le secteur régalien de l’Etat
6 les taux de placements des emprunts du Trésor peuvent évoluer à la hausse plus vite que prévu : faillite d’états de la zone euro, crise ukrainienne ou au moyen orient ... si vous aimez le régime grec ou espagnol...
Faire justice au Président Pompidou ! Sous son quinquennat le budget était en équilibre. (comme sous De Gaulle) Une loi de 1973 a en effet été votée pour interdire au Trésor d’emprunter à la Banque de France. (solution de facilité des gouvernants et spoliatrice des épargnants) « Nul n’est censé ignorer la Loi » et surtout pas tous les gouvernements déficitaire depuis lors ! Imputer l’endettement actuel à cette loi de 1973 est un anachronisme !
7 Politiques publiques : l’inconvénient majeur de la dette est qu’il
permet à des politiciens incompétents de se maintenir au pouvoir ! (sans
doute comme l’aide aux dictateurs du tiers-monde !) Or chacun chez soi - famille, entreprise a le devoir d’équilibrer son budget. Si les politiciens ne l’ont pas fait c’est que leur quête du pouvoir prend l’avantage sur la quête du bien commun. Mais le système électoral et administratif français y aide !