• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

T.L.

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/04/2012
  • Modérateur depuis le 26/07/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 5 59
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • T.L. 27 juillet 2012 19:26

    Justifiée une politique meurtrière par une soit disante légitimité électoral on se croirait dans les heures sombres de l’Histoire européenne, ceux sont ces mêmes suffrages qui ont portés au pouvoir des Hitler, des Mussolini, ... 

    rajoutons qu’une commission sénatoriale pilotée par le sénateur de Mayotte a rendu il y a quelques jours ces résultats et préconisé la suppression du Visa Balladur ? Mais peut etre ces élus sont moins légitimes que votre soit disant suffrage... 
    Le suffrage des années 70 avec un plébiscite de plus de 90% on voit ça que dans les dictatures et dans aucune démocratie y compris en France où jamais de tel score ne sont atteint dans des suffrages... 
    Dernier rappel le scrutin de 1974 n’ a rassemblé que 63,82% de votes contre l’indépendance pour les suffrages exprimés (à peine la moitié des inscrits, et avec une population où 5% de la population de l’époque parlé français). Et c’est ça que vous appelez la démocratie guère plus d’un quart de la population contre l’indépendance au final si on regarde les chiffres, intéressant non ? 
    sans oublier des scrutins où on établit des listes électoral alors qu’on a même d’état civil, d’où des scrutins digne de la magie ; qui ont permis à des sans papier ou des ressortissants étranger de voter régulièrement à chaque scrutin... De la magie je vous dit... 
    Des petites données qui devrait doner à réfléchir sur les questions migratoires et coloniales non ? 


  • T.L. 30 mai 2012 17:19

    Et pour étayer le propos sur la présence française, je vous conseille de jeter un coup d’oeil sur l’article qui suit
    http://www.malango.yt/statut_mayotte/resolution_onu.htm

    Résolution de l’ONU 3385 condamnant la présence française à Mayotte. C’est l’une des nombreuses résolutions adoptées dans ce sens. La France n’en a jamais tenu compte : en tant que membre permanent du conseil de sécurité, elle a le droit de veto. Aucune sanction n’est donc à craindre.
     
    L’ONU condamne la présence française à Mayotte # Résolutions de l’ONU n° 3385 du 12/11/1975 :

    " Résolution relative à l’admission des Comores à l’ONU dans laquelle elle a réaffirmé la nécessité de respecter l’unité et l’intégrité territoriale de l’Archipel des Comores composé des îles d’Anjouan, de la Grande Comore, de Mayotte et de Mohéli. "

    # Résolutions de l’ONU n° 31/4 du 21/10/1976 :

    " 1- condamne les référendums du 8 février et du 11 avril 76 organisés dans l’île comorienne de Mayotte par le gouvernement français et les considère comme nuls et non avenus, et rejette :
    a) toute autre forme de référendum ou consultation qui pourrait être organisées ultérieurement en territoire comorien de Mayotte par la France.
    b) toute législation étrangère tendant à légaliser une quelconque présence coloniale française en territoire comorien de Mayotte.
    2- condamne énergiquement la présence française à Mayotte qui constitue une violation de l’unité nationale de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de la république indépendante des Comores. « 

    # Lors de son voyage aux Comores en 1990, le Président François Mitterrand avait déclaré que »la loi séparant Mayotte des Comores est une loi injuste« .

    # Michel Rocard, lundi 28 janvier, à Washington : “au regard du droit international, l’administration de Mayotte par la France est illégale”.

    Malgré tout, ce droit international qui oblige à garder »les frontières issues de la décolonisation" se heurte à deux objections.

    Avec le recul, on ne peut pas dire que cette pratique ait assurée la stabilté en Afrique. Du Darfour au Rwanda, la plupart des conflits africains ont comme cause sous-jacente (mais pas unique !) cette obligation de faire cohabiter des communautés qui se sont souvent, voire toujours affrontées.

    De plus, ce droit onusien se heurte à un autre principe des Droits de l’Homme : celui des peuples à disposer d’eux-mêmes. Peut-on, doit-on, obliger des communautés à cohabiter contre leur volonté ?

    Partant de ce constat, le conflit larvé entre l’Union des Comores et la France n’a guère de chances de déboucher un jour, sauf à ce que les deux parties prennent un peu de recul par rapport à cette situation, fassent preuve de pragmatisme et surtout... de bonne volonté.

    On n’en prend pas le chemin.



  • T.L. 30 mai 2012 16:34

    Vous considérez un mouvement populaire qui réclamit la baisse du niveau de vie et pour l’égalité comme des « grèves inutiles »... Belle opinion des luttes sociales, vous devez sans doute avoir la même analyse du mouvement des retraites en France en 2010 alors ? Si je vous suis bien il est préférable de se taire et de courber l’échine ? Si ce mouvement à durer il faut rappeler que c’est l’entêtement des distributeurs et de l’Etat français qui a conduit à ce pourrissement de la situation... une démarche bien volontaire pour décrédibiliser un mouvement légitime... Et si on fait le bilan les victimes restent bien les mahorais. Il me semble compter beaucoup plus de blesser du fait de la violence d’état dispensée par les forces de l’ordre que des victimes des manifestants...

    Vous admettez également que cette fermeture des frontière de 1995 a séparé des familles...

    Désolé mon cher mais des richesses sont exploités par la France aux Comores, ceux sont les richesses maritimes et les droits maritimes qui y sont inhérents. Et de plus vous oubliez l’intérêt stratégique de l’île pour la France qui a d’ailleurs installé la base d’écoute des Badamiers sur Petite Terre. Je ne parle pas non plus de l’emplacement géostratégique de l’archipel dans le canal du Mozambique une des principales routes maritimes du monde.

    « Et quand développement il y a, tout tombe en désuétude en quelques années faute d’attention et de projection vers l’avenir ! »
    Cette considération du peuple comorien vis à vis du développement est scandaleux, ceux sont des discours ressortis sans cesse pour tenter de faire oublier le fait colonial, et perpétue cette idée de civilisation chère à la droite française et aux colons de tout poil. Le développement n’est pas quelque chose que l’on parachute depuis l’Occident en donnant des leçons avec nos préjugés. Mieux vaut il se demander si ces Etats sont libres de l’influence et des dictat de l’occident, ce que vit la Grèce en ce moment n’est qu ’un exemple de la politique d’aide à l’occidental.... Vous ne p)arlez pas des 28 coups d’état que j’ai souligné pourquoi ? Bob Denar le Corsair de la République comme le définissez la classe politique française était devenu grâce à la France vice Roi des Comores...

    "Sachant que chaque années la France aux Comores enregistre plusieurs milliers de demandes, il ne vous reste plus qu’à calculer les sommes énormes engrangées par la France."
    En quoi est ce pipeau ? Vérifeir par vouis même si ce que j’avance n’est pas vérifiable. Demandé donc à des étrangers venus ou qui souhaitent venir en France si ils se sont fait remboursé les sommes avancées pour leur demande de visa ...

    La question ne me semble pas insoluble bien au contraire.... les mouvements sociaux qui secouent régulièrement les Dom Tom depuis 5 ans maintenant ne cesse de mettre en avant la colonisation comme maux des difficultés de ces territoires. Certains de ces territoires souhaitent la décolonisation, d’autre un traitement égal à la métropole, est ce illusoire que de réclamait l’autodétermination ou l’égalité à la France ? Liberté- Fraternité- Egalité ?? Il serait peut être temps d’écouter les peuples en lutte...



  • T.L. 30 mai 2012 14:20

    Quelques précisions

    Au sujet de la démographie, je crois voir revenir les vieux démons du maltusianisme concernant la croissance démographique. Peut-être serait-il intéressant de retenir les véritables leçons de l’Histoire en matière de démographie :

    - L’exemple chinois de limitation des naissances me semble assez probant quant à l’inutilité d’une telle méthode. En matière de baisse de la fécondité la seule recette qui fonctionne et qui a fonctionné en Europe c’est l’augmentation du niveau de vie couplée avec le développement de l’éducation. Ce qui ne semble pas être la priorité de notre cher France tant à Mayotte que dans les Comores. Le mouvement contre la vie chère, auquel j’ai participé, reflète assez justement cette augmentation du niveau de vie global qui tarde à venir malgré les promesses de la France. Quand en matière d’éducation les déclarations tonitruantes du vice recteur relatives au manque cruel de moyen, du genre "la bétoneuse ne va pas aussi vite que l’utérus des mahoraises" parlent d’elle-même...

    - De plus comme préciser dans l’article ce mur érigé entre les îles est loin d’arranger le problème de la démographie car il bloque les individus dans leur migration pendulaire (un schémas identique à celui qu’à connu la France dans les années 70 avec sa fermeture des frontières).


    S’il s’agissait d’immigrants venus profiter du développement de Mayotte comme certain l e laisse à penser ; comment expliquer que ces derniers se retrouvent avec de la famille à Mayotte, de la famille de nationalité française ? Il est vrai que l’emploi et les conditions sanitaires se trouvent être meilleur à mayotte. Mais c’est tout de même intéressant d’oublier les « promesses françaises » de participer à la construction d’une maternité sur l’île d’Anjouan, une promesse toujours pas réalisé par notre cher pays des Droits de l’Homme. Ou encore ce manque d’investissement criant de la France dans le développementy de l’archipel des Comores, le seul investissement notables de la France a été conssité dans le soutien plus ou moins dissimulé dans les 28 coups d’état qui ont secoué l’archipel....

    Le départ de la France tel que vous le décrivait « Mzungu » est l’illustration de l’arrogance française. Ce développement et ce progrès technique avec lequel vous souhaiter partir ; il s’agirait encore une fois de renier un engagement pris par la France devant les autres nations et notamment l’ONU. Ces textes signés et ratifiés par la France prévoyaient une décolonisation avec réparations financières, et transferts progressifs des compétences de l’Etat colonial... mais je vous l’accorde ça n’a jamais été appliqué par la France dans l’indifférence totale de l’opinion publique française, et donc de fait en reniant tous les engagements français pris en la matière. C’est intéressant de prendre les maux du colonialisme pour justifier la continuité de la présence coloniale française à Mayotte... C’est parce que nous instauré cette inégalité entre les îles que l’on doit rester, c’est cela en somme.

    Et il serait intéressant d’examiner les origines de ce développement dont vous parler. Un développement acquis par la France par l’exploitation et le pillage de ses anciennes possessions coloniales. Cette exploitation ne serait rien d’ailleurs sans le système françafricain mis en relief par François Xavier Verschave et dont les Comores furent l’une des pièces maitresses. Les Etats du Sud ont ainsi reversé plus d’argent et de richesses vers les pays du Nord via le remboursement des intérêts des dettes octroyés auprès des anciennes puissances coloniales ou encore l’exploitation du sous sol africain ; que les pays du Nord n’ont donné d’aide au développement.

    Je vous l’accorde l’état comorien est également loin d’être exemplaire, mais sa responsabilité semble être à relativiser face aux responsabilités françaises...


    Un dernier point concernant l’exploitation de Mayotte et de l’immigration comorienne par la France. Les eaux comoriennes intéressent au premier chef la France pour plusieurs raisons (stratégiques, économiques avec le thon rouge par exemple,etc...). Le problème migratoire est une manne financière énorme pour la France. Un seul exemple l’argent récolté par la France autour des demandes de visa. En effet la France reçoit en moyenne entre 30 et 100 euros (qui représente plusieurs fois le salaire moyen comorien) pour chaque demande de visas, des sommes qui ne sont jamais remboursées par la France y compris en cas de refus. Sachant que chaque années la France aux Comores enregistre plusieurs milliers de demandes, il ne vous reste plus qu’à calculer les sommes énormes engrangées par la France.







  • T.L. 5 avril 2012 16:27

    Ceux ne sont pas les clandestins qui posent problème à Mayotte mais le chômage et le manque de perspectives...
    Et peut être qu’un petit retour historique s’impose :
    De 1975 à 1995 la libre circulation et installation était maintenue entre les îles des Comores sans jamais que se pose un quelconque « problème migratoire » et où la question de la présence française restée contestée (l’ONU ,ne reconnait pas la présence française à Mayotte depuis 1975 et condamne régulièrement la France)
    Depuis 1995 la France a imposé une fermeture des frontières où le résultat est dramatique, plus de 10 000 morts en mer et disparus depuis 1995 et des milliers de sans papiers, une fermeture des frontières pour quel résultat ? A priori pas ce qu’escompté les mahorais j’en veux pour preuve le mouvement social contre la vie chère reflet des espérance déchue.

    Et pour ce qui est de la fraternité entre les Comores, un petit chiffre qui n’épargnent rien le rôle de la France bien au contraire, pas moins de 28 coups d’état tous pilotés directement ou indirectement par la France, avec le fameux Bob Denar, le corsair de la République comme aimait à l’appeler la classe politique française, un des plus célèbre mercenaire qui était jusqu’en 1992 vice roi des Comores ou encore le dictateur Mohamed BACAR à Anjouan « exfiltré » par et vers la France (dont Mayotte) en 2008... Non c’est vrai on est bon sur la fraternité et on sait sans nul doute l’instauré ailleurs et notamment aux Comores...

    Enfin ne pas oublier que l’occupation de Mayotte est toujours illégale aux yeux de l’ONU comme en Palestine ou au Sahara Occidental... A méditer peut être ?


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv