« Il faut que ces vaccins deviennent des biens publics » il
faut un G 20 sur les vaccins, Macron a rendez-vous avec l’histoire !
La vaccination est une opération présentée comme
bienfaitrice de l’humanité. C’est une opération à bénéfice/risque qu’il faut
réaliser si l’on veut protéger soi-même et son prochain.
Bénéfice : écart/différence en positif d’une opération/action.
L’opération de la vaccination consiste à inoculer dans un
corps en bonne santé un produit vendu comme prévenir une maladie dont il ne
souffre pas. Avant la vaccination on a un sujet en bonne santé et à l’issue de
l’opération on a en principe un sujet en bonne santé. Résultat : aucun bénéfice.
Donc la vaccination consiste seulement à prendre des risques pour sa santé.
Imposer les vaccins comme un bien public revient à les
rendre obligatoires et à imposer des risques pour la santé de chacun sans
bénéfice.
Cette proposition est absurde et dangereuse pour la santé.
Si l’on tient compte qu’un simple système d’exploitation
(Windows, Android ...) nécessite en permanence des correctifs de sécurité ou de
fiabilité on se demande si l’intelligence artificielle serait vraiment
intelligente.
« Procès d’intention Ainsi, Igor Stimac est accusé de racisme pour avoir tenu très exactement les mêmes propos que France Télévisions et L’Express, ou encore la presse burkinabaise, relayée (sans critique) par Courrier international et AJ+. Seule l’intention supposée du propos change : étant blanc et supporter d’une équipe complètement blanche, on suppose que Stimac est animé d’une mauvaise intention en faisant remarquer la grande diversité des origines des Bleus. Ce qui est en effet assez probable. »
J’ai peut-être mal lu l’article. Mais il me semble que l’auteur n’exprime pas un avis antiraciste dans son article. Alors c’est pas bien. Je le soupçonne d’être de mauvaise intention car on ne connait pas son label certifié. Par conséquent il rappelle les heures sombres et devrait être signaler à la LICRA.
Je suis raciste car au premier coup d’œil je perçois la couleur de peau. Faut-il me crever les yeux ? Faut-il me couper les oreilles si je discerne les accents ou les langues ? Au nom de la diversité ai-je le droit de préférer un gendre blanc ?
La définition du racisme n’est pas l’objet de l’article cependant elle manque car du coup on ne lit pas (à mon avis) ou est la problématique sous-jacente de l’article, sinon un constat de faits.