tal

@ demian

Colre dit :

« Cela me paraît assez simple de comprendre que le monde du vivant survit en se nourrissant du vivant, c’est comme ça ! Y a pas de morale là-dedans, c’est la survie. » Il t’a indirectement signifié l’éssentiel en même temps que souligné la vacuité du sujet. Es-il besoin d’ajouter que bien au-delà,et pas seulement dans le monde du vivant, mais aussi dans le rêgne minéral tout ceci reste vrai .Par exemple dans la formation des stalagmites ou stalagtites, des cristaux,etc. les phénomènes d’accrétion et d’affinité physico-chimiques, ne sont rien de plus que la manifestation d’une forme de vie s’opèrant au détriment d’une autre.

Vie...Mort...Vie...Mort...Vie...Mort...

L’autre jour, allongé dans l’herbe tendre entourant une vieille bergerie située dans les Causses, j’ai entendu les cris de douleur -presque imperceptibles-, d’une touffe d’herbe qu’arrachait une brebis scélérate...

@kilosho barthelemy

Vous l’avez cherché !!! 

Si vous pensiez avoir des avis modérés sur la question touchant au développement d’un quelconque pays Africain, ou une minotié blanche détenait 94% des teres riches et cultivables , et traitait les noirs que vous êtes à coup de pieds dans les fesses,vous allez bien vite vous en mordre les doigts. Gardons présent à l’esprit comme donnée importante , que ce pays autrefois nommé Rhodésie , en décrétant la U D Ia(unilatéral declaration of indépendance) avait sous la direction de Ian Smith, tenté en nov.1965 d’évoluer en régime ségrégationiste à l’instar de la RSA. Nous (Français blancs), dans des ex-colonies comme la Cote d’Ivoire, sommes des anges comparés à ces red necks d’origine anglo saxonne. Je pourrai vous en parler longtemps... Sur un sujet de cette nature, vous serez inévitablement confronté à cette faune bien particulière qui a pour dénominateur commun, une haine aveugle et viscérale pour tout ce qui concerne le monde noir et l’Afrique sub-saharienne en particulier.Cette engeance dont vous avez un échantillonage assez repesentatif en les personnes de « caïus » et de « calmos », défèquent inconsidérément dès qu’il est question de l’Afrique. Ils n’y peuvent rien, c’est chez eux Pavlovien.Ils se croient autorisés a sortir leur flot habituel d’insanités et d’âneries du genre :

« Le plus marrant au Zimbabwe ; c’est qu’aprés avoir massacré les Blancs pour reprendre leurs terres ; ils se sont apperçus qu’ils n’y avait plus personne pour les cultiver ces terres » (Calmos) Quelle connaisance approfondie du sujet ! On en reste coi... L’autre déclarant : « La vraie plaie de l’Afrique noire ce sont les états nations copiés à l’européenne avec à leur tête de réels rois nègres incompétents, pillards, mendiants, cultivant l’anthropophagie,... le gros Bemba amateur de pygmées !!) » (caius) fait encore plus fort en matière d’érudition .

Vos sujets sont intéressants, et fort souvent mériteraient d’être approfondis, mais je crains fort que ce ne soit possible sur le site qu’est devenu Agoravox.

Le seul sujet pouvant concerner de près ou de loin un Etat et implicitement sous-tendre la question ethnique se rapporterait à l’état d’Israël, mais là , soyez assurés que les langues des énergumènes les plus haineux et les plus malfaisants, ne se délient pas facilement, car ils savent la traçabilité qu’autorise le Net...Mais sur les africains en général et les noirs en particulier, ils savent la législation de notre pays infiniment moins répréssive, et donc plus tolérante.

Ne vous y trompez pas,parmi ces intervenants se cachent aussi sans doute des individus de votre propre race sans doute adeptes de Kemi Seba ou qui sais-je encore, qui aiment animer ainsi le débat... Dans tous les cas ce genre de sujet, -surtout vu l’orientation donnée par l’auteur-, ne peut que tourner en jus de boudin.Dommage !

Vous l’avez cherché 

Aux remarques très pertinentes de Foudraiden, bien peu de choses sont à ajouter.

Après 120 ans de colonisation précédés de 450 ans d’une monstrueuse saignée -historique et unique dans toute l’histoire de l’humanité-, dont l’occident et l’afrique noire partagent la responsabilité-selon la loi des « vingt quatre vingt », espériez-vous voir les choses s’améliorer en deux ou trois décénnies, par un simple coup de baguette magique ?

Il se dégage de votre article comme un relent de ...Nostalgie d’une épopque. Assurément si Mugabé est tant décrié et villipandé par les occidentaux, ce n’est pas tant par les conditions de vie manifestement très pénibles que l’embargo-occidental-, inflige à son peuple, mais le principal « crime », -impardonnable à leurs yeux-, dont il s’est rendu coupable, c’est d’avoir osé toucher aux BLANCS !

A ce propos,si l’on met en relation notre attitude,comparé à celle des Sud Africains noirs qui quelques mois après la prise de pouvoir par la majoritéé noire, sut promulguer la loi du pardon amnistiant toutes les horreurs et injustices commises par la minorité blanche durant les 40 années qu’elle dirigeait le pays s’appuyant sur les lois les plus ignobles qui soient au monde (appartheid), nous avons alors nous occidentaux (chrétiens et blancs)bien des leçons a recevoir de ce monde noir que nous continuons a mépriser ou a considérer avec condescendance.

Anoter encore quad vous dites :

« Le départ des colons et exploitants agricoles zimbabwéens de souche blanche a non seulement provoqué le départ de la majorité des Occidentaux, pourvoyeurs de fonds dans le pays, mais il a aussi créé une sorte de psychose, un manque de confiance des Occidentaux à l’égard de ce pays. »

On est tenté d’ajouter : La bonne blague !!!

Je note encore quand vous dites :

« il est aussi évident que la majorité des Zimbabwéens regrettent le temps où la minorité blanche détenaient les principales ressources du pays dont les revenus, faisaient vivre une majorité de la population. »

La solution si l’on comprend bien serait donc de faire revenir ces « malheureux blancs » « maltraités » et « injustement spoliés », afin que le pays connaissent une prospérité retrouvée ?

Dernière remarque à propos de :

«  les aides internationales, qui passent via leurs organismes gouvernementaux et non gouvernementaux, leur appartiennent. Si la présence chinoise ne cesse de grandir au Zimbabwe et dans la majorité des pays d’Afrique, les Occidentaux disposent toujours de l’influence politico-économique pour mettre un pays à genou. »

Je reprendrai ce couplet d’une célèbre chanson interprétée pa Jean Férrat :

Faut-il pleurer, faut-il en riii-re ?

Je n’ai pas le coeur à le diii-re

On ne voit pas le temps passer "

Qui vous dit que « nous » occidentaux blancs-,serons détenteurs « toujours de l’influence politico-économique nous perméttant selon notre bon vouloir et nos intérêts ethnico-économiques du moment, de mettre ces »pays à genou."

@ Demian

Merci pour cet excéllent article soulevant bien des questions qui se situent au-dela des simples postures carnassières ou végétarienne du genre humain. Mais dis-moi...Par le mauvais exemple qu’ils nous donnent,les animaux n’ont-ils pas aussi une part de responsabilité dans le fait que nous les mangions ? 

Dans ce sens une rééducation, aidéé de manipulations génétiques appropriées de toutes les espèces carnassières vivant sur notre bonne vielle terre, devrait rendre possible un changement de cette pratique détestable- et barbare-, qui consiste chez certains animaux prédateurs, à dévorer leurs proies.  Toutefois,après la lecture de :« La faim du Tigre » de Barjavel mon sentiment demeure plus que jamais dubitatif sur un tel sujet.

@mclmt tal.

Le système est bien mieux pensé que nous pouvons l’imaginer.Depuis le temps que les eenarques planchent sur le sujet...Ils ont acquis la certitude que la CPAM tout comme le carburant était une formidable pompe a fric.Tout ce qu’on pourra nous raconter sur le sujet est du vent.Si la sécu est le tonneau des danaïdes que l’on sait, c’est pour la simple raison que beaucoup d’autres services qui n’on rien a voir de près ou de loin avec le système de santé-stricto sensu-, imputent sur son budjet.

Mais il est si facile quand on parle du trou de la sécu d’en faire porter la responsabilité sur la surconsommation médicale des français,sur les « emmigrès profiteurs »,ou encore sur les vieux qui ont de plus en plus l’indécence de s’acharner à vouloir vivre au-delà d’un age « raisonnable ». La réalité est ailleurs et ceux qui nous gouvernent le savent bien. Tout ça c’est de la fumisterie, en conclusion vive le trou de la sécu !!!