Talion

>« Donc en clair vous etes contre la rémunération des artistes.... »

J’ai jamais dis celà... seulement à choisir entre ça et mon droit inaliénable à communiquer sur la toile, mon choix est fait et c’est à ça que la question se résume aujourd’hui.

Navré pour toi mon gars... Rien de personnel, mais je crois plus à la liberté de communication qu’à la rémunération des artistes.

On m’a demandé de choisir (merci RDDV), mon choix est fait.

>« Si je suis votre logique Un bien matériel a une valeur une oeuvre immatérielle non... »

J’ai pas dis celà non plus... Je suis pour la juste rémunération de chacun à la hauteur du travail qu’il fournit.

Mais dès l’instant ou il se fait l’apôtre d’une cyber-surveillance des citoyens, il ne faut pas en retour qu’il s’étonne que les gars sur Freenet expriment leur souhait de le voir crever de faim et oublié au fin fond d’une ruelle pourrie.

Soyons logique...

>« une société moderne qui encourage cela est sur le declin... La différence entre les pays sous développes et les pays c’est la matiere grise. Quand on refuse de remunerer cette matiere grise c’est le declin. »

Les Internautes n’étaient pas contre l’idée de rémunérer les artistes, JUSQU’A CE QUE les Majors de l’industrie et le gouvernement ne décident de faire d’eux des criminels.

Depuis lors, c’est la guerre, et on ne pourra pas accuser les Internautes d’avoir ouvert les hostilités.

>« Surtout quand on sait que la majorité des emplois des pays du nord releve des services et du travail intellectuel... »

Entre être au chômage et être libre, je pense que les P2Pistes n’hésiteront pas une seconde.

Si après ceux qui pointent au chômage sont ceux qui les ont traité de voleurs et leur ont promis le goulag, je doutent qu’ils leur expriment beaucoup de sympathie.

>« Vous considerez peut etre qui a pas assez de chomeur... »

Hors sujet...

>« Derriere l’utopie du tout gratuit y’a la bankeroute... »

Si c’est la « Bankeroute » de l’industrie des média, je pense que ce sera un argument supplémentaire aux yeux des P2Pistes qui les poussera à encore plus télécharger et échanger des MP3 et des DIVX.

Tous les Freenetistes Français veulent désormais voir crever l’industrie des médias... Mettez vous ça dans le crâne.

Ils agissent désormais plus par vengeance que par désir de remplir leur discothèque.

>« Vous confondez pillage et liberté, l’amalgalme est facile... quand on son boulot ne releve pas de l’industrie culturelle.... »

Qui parle de pillage ?... La licence globale avait pour principe de rémunérer les artistes en leur promettant une rémunération supplémentaire de près de 900 millions d’euros par an.

Sans compter que le P2P est plus un produit d’appel que de substitution à l’achat de CD.

Enfin j’aurais dû dire « était », car désormais il sera plus une arme de guerre pour faire chuter Vivendi & Co

>« Ensuite cette philsophie utopiste empeche de faire vivre ceux qui ont envie de vivre de leur passion ce désir est légitime et respectable.... »

Ce n’est plus le problème des P2Pistes. Les artistes les plus médiatisés ont pris parti contre les Internautes, domage pour eux... Aucun Freenetiste ne versera de larme sur leur sort.

>« Le p2p c’est la mort des petits labels.... »

Domage colatéral... Too bad, mais vous devriez vous adresser au ministre de la culture. Il aurait pu empêcher la guerre à couteaux tirés qui s’annonce...

>« si il faut travailler chez mac do pour continuer et s’auto produire autant arreter de créer pour une raison simple c’est que ta plus le temps ni la force avec un boulot de smicard de merde... »

Tiens ?!!... Mais c’est justement la situation de la grande majorité des Français que vous venez justement de décrire !... Bienvenu parmi nous !...

>« votre philosophie du tout gratuit c’est cela la pauvreté des artistes mais vous considerez que y’a pas assez de pauvre en france.... »

Personne de souhaite que les artistes vivent dans la misère.

Mais aucun P2Piste n’admettra non plus qu’une industrie puisse fournir « clefs en mains » une loi liberticide au ministre de la culture et faire et transformer 11 millions de Français en délinquants.

S’il faut choisir entre la démocratie et les artistes, et bien que ces derniers reposent en paix...

>« La reconnaissance d’un artiste c’est de vivre de son art pas d’etre un assisté au rmi ou aux asssedic. »

La licence globale aurait pu changer celà, il suffit de ce pencher sur les gains qu’elle laissait espérer et les comparer au marché du disque en France.

C’était clairement une solution valable et intelligente... sans compter qu’elle serait venu en ADDITION et non pas en SUBSTITUTION du marché du disque.

Mais bon... Elle a été refusée, et on sait par qui... Domage, maintenant c’est trop tard puisque le rapport de confiance entre les Internautes et le gouvernement est rompu.

>« Assedic que l’on vient aussi de charcuter pour les artistes et qui a poussé des milliers de personne vers le RMI.... Sa ne vous suffit pas allons y vive le pillage ...en fesant l’amalgame avec la liberté. »

Plaignez-vous auprès des Majors de l’industrie, ce sont eux qui tondent la laine sur le dos des artistes.

Au passage, signalons que ces même Majors nous pigeonnent allègrement avec des prix attrocement exagérés et une qualité en chute libre.

Ca ne pouvait pas durer éternellement.

>« Alors continuez a etre aveuglé par les informaticiens anarchistes et anti capitaliste »

Rien d’anti-capitaliste là-dedans... On parle de promotion de la liberté et de légitime défense face à l’oppression.

>"qui non pas imposer le reve linuxien ensuite

je m’excuse mais la fondation bill gates a fait plus en matiere de repartition de richesse que les informaticiens anarchiste et anti capitaliste reunis...."

On appelle ça du mécénna... Rien à voir avec la politique de l’entreprise.

A côté de ça, l’entreprise Windows a été condamnée maintes fois pour pratiques anti-concurencielles, abus de position dominante et j’en passe.

>« Qui n’ont ni imposer leur systemen d’exploitation et qui en matier de redistribution de richesse est quasi nul... »

Le logiciel Linux comme tous les autres logiciels open-source en GPL est GRATUIT... On peut difficilement faire mieux en matière de répartition des richesses...

La terre entière peut en bénéficier.

Et pour votre gouverne, Linux écrase largement Windows comme système instalé sur des serveurs informatiques.

Sans compter que sa qualité comme OS d’ordinateur personnel est largement meilleure que celle de Windows.

Après bien sûr, les habitudes ne se changent pas comme ça du jour au lendemain.

>« Le gratuit que vous défendez c’est le nivellement par le bas ou la médiocrité et la pauvreté imposé a tous en le fesant passer pour de la liberté... »

Bizarre, parce que les meilleurs logiciels qu’il m’ait été donné d’essayer étaient justement des logiciel open-source.

Comme quoi, le capitalisme ne vaut pas le développement communautaire quand on prend la peine de les comparer.

>« Continuez a croire au grand jour une société qui le ventre vide ne se contentera pas du p2p comme idéal... Le monde c’est construit a travers les echanges commerciaux pas a travers le nihilisme de la gratuité... »

C’est ça !... Tout comme les logiciels libres, les musiques en créative-commons, ou l’encyclopédie Wikipédia...

La créativité communautaire sera toujours plus grande que celle d’un individu ou d’un groupe d’individus isolés.

Les Majors de l’industrie des médias ont fait eur temps... Ils ont choisi l’affrontement plutôt que a conciliation, ils ne pourront s’en prendre qu’à eux-même lorsque la réalité les rattrappera.

Je me suis contenté de faire un constat... Libre à vous de me croire ou pas... Personnellement, les sept dernières années que j’ai passé à observer l’évolution du phénomène du P2P et des logiciels open-sources m’ont depuis longtemps indiqué la marche qu’allait suivre l’histoire.

Mais mon cher Monsieur, c’est vous qui êtes complêtement à côté de la plaque !

Freenet n’est pas une utopie, c’est un projet qui se développe et qui fonctionne !... J’ai pu le tester et m’en appercevoir...

Quant à la licence globale, si a un moment c’était un projet envisageable, elle ne l’est désormais plus puisque Freenet ne PERMET PAS de mesure des informations et oeuvres qui sont échangées par son biais.

La possibilité de rémunérer un auteur par mesure des échanges est désormais IMPOSSIBLE, de même que le repérage de ceux qui téléchargent.

Vous êtes hélas arrivé après la bataille, et la loi DADVSI correspond à l’âge de pierre face à ce système.

Quant au fait de rémunérer les artistes, je suis navré de vous le dire, mais la population de Freenetistes a explosée durant les trois dernières semaines et AUCUN d’entre eux ne rémunèrera jamais plus les artistes que vous défendez si j’en crois les commentaires laissés sur FROST (le système d’échange de messages de Freenet).

Une petite citation du Freenetiste FroggyDaFrog pour illustrer celà : « C’est fou l’affluence de noobs provoquée par les délires de notre sinistre de l’inculture..... Va falloir qu’on s’organise pour faire face à toutes les questions auxquelles on va devoir répondre sous peut »

Pour tout vous dire, nombre des nouveaux arrivants seraient ravis de voir l’industrie de la culture s’effondrer et les artistes qui se sont dressé contre la licence globale pointer au chômage.

Nous ne sommes plus dans le cadre d’une recherche de consensus, mais dans celui d’une guerre totale qui ne pourra s’achever que par l’anéantissement des Majors de l’industrie culturelle puisque l’adversaire qu’elle s’emploi à combattre est une véritable hydre inattaquable et qui possède désormais la volonté de l’écraser.

RDDV avec cette loi n’a réussi qu’une seule chose : Aider les Majors de l’industrie culturelle à se faire des ennemis mortels qui feront tout pour les anéantir.

Vous voulez une démonstration de ce que j’avance ?... Je vous copie la déclaration d’un Freenetiste avec qui j’ai pu discuter pas plus tard qu’hier...

« moi aussi je suis en train de partager plus de 2000 fichiers : Des mp3 et des archives compressées d’albums (voire des disco)....prend un peu ça dans ta gueule industrie des médias... »

Je mettrai finalement ces deux citations d’autres Frenetistes pour vous aider à bien comprendre quel est l’état d’esprit de ceux qui se sont converti à ce système :

« J’adore !... Je crois que freenet monte en puissance, un nombre croissant d’internautes Libres le rejoignent tous les jours (Apres la france libre en 1945, voici les internautes libres en 2006). »

« moi ce qui me réjouit dans cette loi, c’est qu’en agissant ainsi, ils poussent certains à réfléchir, c’est déja ça à prendre, parce que quand on réfléchit, on s’appercoit finalement que la loi est surtout faite pour protéger la propriété de personnes qui s’approprient ce qu’ils prennent à plus petits( économiquement parlant) qu’eux... »

Nous ne sommes plus dans le cadre d’une recherche de consensus... Certains artistes ont choisi leur camp... Domage pour eux... Il vaut mieux que je ne rapporte pas la façon dont ils sont perçu par ceux qui s’expriment sur Freenet.

L’hydre est désormais immortelle.

Je me permettrais de vous dire que nous en serons les seuls juges.

Freenet vous parait dangereux ?... Ca vous emmerde que les « petits jeunes » que nous sommes nous barrions vers ce réseaux en faisant un bras d’honneur aux Majors et au ministre de la culture ?...

Mais sachez Monsieur que votre point de vue n’intéresse que vous et que pour ma part je n’en ai rien à cirer.

La version 0.7 qui sort normalement cette semaine devrait changer pas mal de chose de ce côté.

Les gars du projet Freenet on promis un nouveau système plus rapide et plus ergonomique que celui qui existe actuellement.

« Reste que le couple Freenet/Wifi est une arme redoutable que nous n’aurons, je l’espère, pas besoin d’utiliser en France... »

Là mon gars, je crois que tu es optimiste et que tu surestimes l’intelligence de nos dirigeants...

Ils nous ont pondu la loi DADVSI, nous avons donc eu la preuve de l’autisme total dont ils sont capables...

La course entre le canon et la cuirasse est engagée, mais fort heureusement le Net sera toujours plus rapide et réactif qu’un gouvernement sclérosé qui décide sa politique vis à vis de la toile avec un état d’esprit ancré 30 ans en arrière.