Cher Monsieur, Je vois que le débat avec vous est stérile. Laissez une femme s’habiller comme elle veut c’est ça le fond du problème. Je ne pense pas qu’une femme se réveille un beau matin en se disant tiens je vais me mettre en burqa !. Malheureusement je pense que votre connaissance de l’islam s’arrête à des on-dit ou les forums internet. En plus si vous ne connaissez pas l’arabe, désolé pour vous on ira jamais aussi loin en débâtant. Je vous souhaite du bon courage pour continuer à croire à des affabulations anciennes et désolé si je vous ai blessé. « Quand un homme souffre d’une illusion, on appelle cela la folie, Quand plusieurs hommes souffrent de la même illusion, on appelle cela une religion ».
Il est très rare que je prenne "mon
clavier" pour réagir à des articles aussi absurdes soient-ils. Je me dois
d’apporter une simple réponse, modeste et réfléchie (j’espère) à ces réflexions
sur les amalgames sur l’Islam qui voient le jour sur Agora.
Mon cher
Monsieur jonathansmith (ou plus probablement Attia Haddad, si je traduis
littéralement votre pseudo en arabe, car je suis quasiment persuadé que vous êtes
« musulman et arabe »).
Débattre d’un sujet
n’empêche nullement d’en débattre sur au autre ? Si je suis votre raisonnement (s’il a eu
lieu !) Vous simplifiez en disant schématiquement "S’il y a environ 4 morts par seconde de
faim dans le monde [(1) Télégramme.com,] est-il possible de parler de la violence
subie par les enfants pendant ce temps là dans notre « douce France » ?. Je vous laisse le
plaisir de répondre à ma question.
« La politique tolérance zéro suit son cours. »..Je ne sais pas comment réagir quand on voit des gens qui
répètent sans réfléchir des slogans et expressions redondantes sans jamais y
rien comprendre. Tolérance n’équivaut pas à angélisme, niaiserie, idiotie,
simplisme et aveuglement !. On peut être très tolérant en rejetant des idées extrêmes,
dangereuses pour une société « vivante » qui s’adapte, évolue, se
développe sur des principes généraux acceptés par une majorité (je parle de la
société française, et non des sociétés intolérantes par définition à tout idée
d’un « autre », je crois que M Smith m’a compris !). Après M Besson (échelle nationale) on se
retrouve avec vous en Afghanistan (échelle mondiale) où donc ce ministre
applique les directives du Grand Satan américain, raccourci marrant. Pitié
pour notre cerveau ! Ce genre d’amalgame et de répétition de phrases qui
foisonnent sur les sites internet et forum « musulman et/ou arabe » ne
fait qu’affaiblir l’idée chez moi que vous êtes capables d’une seule « réflexion »
sur ce thème de Burqa [(2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Burqa)].
Question Hijab ou Niqab je vous conseille de vous intéresser à la langue arabe et
les versets su Coran (si vous êtes capables de le lire) pour comprendre l’interprétation qu’on qualifie aujourd’hui d’extrémiste du voile basée sur la
phrase (mal traduite par ailleurs dans le lien car il est dit "abattez-le
sur vos « poches » textuellement et non poitrines, d’où cette idée de
Banna et consorts que le voile doit descendre jusqu’à la taille (apparue avec
Hassan al Banna et son compère pakistanais Maoudoudi. (3) (http://www.bladi.net/forum/attachments/1427d1184506922-hijab-coran).
(4) http://revel.unice.fr/pie/document.html?id=32.
Tristement je ne prendrais pas la peine de
répondre à de telles idioties apparues dans la fin de votre article, car je suis certain que vous le premier à vous
« contenter » d’apprécier ces femmes dénudées !. Pour finir il me faudra probablement
encore trois pages pour montrer l’absurdité de ces réflexions répétées bêtement
(désolé mais c’est le cas) ; "Si on interdit à un pédophile de s’approcher
des enfants, on ne va pas interdire à un père d’embrasser ses enfants, non ?
A bon entendant salut !
PS : je suis français, d’origine arabe,
athé et fier de l’être, après des années d’études de l’Islam "en
arabe".