tanger2012

Oh que si,

1999 et 2004. C’est pas beaucoup

C’est une comparaison qui avait déja été faites par le magazine telquel. Les connaiseurs du Maroc ne peuvent pas ne pas connaitre cette revue. N’est-ce pas Pierre 

Il y a moins d’un mois. Un journal espagnol a été retiré des kiosques pour s’être moqué de la politique gouvernementale en matière de natalité. 2500€ par enfant né. Ce journal satyrique a dessiné le prince héritier avec sa femme entrain de copuler dans la couverture... c’était ça la moquerie. DOnc les ennuis on peut les avoir pour manquement de respect dans tous les pays monarchiques... et je crois que même républicains. Ca va pas tarder dans l’hexagone. Ma parole n’est certes pas divine. Mais je suis de ceux qui pensent qu’avec la paranoïa sécuritaire qui prévaut en ce moment dans la planète terre, la liberté de parole et d’information se dégradera partout.

On ne peut pas dire que la presse états-unienne est une presse conforme aux idéaux de la liberté. C’est que de la désinformation, du mytho et de la propagande. Je pense que ça mérite réflexion.

Je passe du coq à l’âne, mais sachez que ces gesticulations autour de la presse marocaine sont reprises à des fins politiques au sujet du S.O. La presse algérienne s’en donne à coeur joie, et vous aussi avez fait une tentative. C’est bien dommage, gardez votre esprit libre. Ne vous laissez pas manipuler par le premier venu. DIxit ’tanger2012’ le premier venu. Bonne journée.

Vous avez traité « justement » la presse marocaine et vous avez évoqué l’ensemble des événement susceptibles d’étayer votre point de vue.

Mais au sujet du S.O. vous n’avez pas traitez le sujet avec clarté et netteté. Vous auriez du vous informez un peu plus sur ce sujet bien sensible, ne serait-ce que pour prouver que vous avez la même méthode de travail quelques soient les sujets. La réponse à votre question est NON. Mais je ne peux pas dire que vous avez traité ces sujets de la même façon.

Salutations

Bonjour, que vous soyez un journal de gauche et que vous vous reonnaissez dans une certaine idéologie plus égalitaire, soit. Mais bon Dieu, n’utilisez pas des arguments tirés par les cheveux. L’état de la presse au Maroc, ce n’est un secret pour personne, a encore de mauvais jours devant elle, mais c’est surtout au sujet du sahara occidental que je suis déçu de votre façon de raconter les choses. D’abord, vous maintenez une confusion dans l’esprit des lecteurs qui connaissent moyennement ce dossier en le mélangeant au délabrement de la presse. L’état critique de la presse marocaine n’a presque rien à voir avec le contentieux sahraui. Conclusion, il aurait fallu traiter ces deux sujets différents sur deux articles différents. Ensuite, il y a certe de la désinformation ou du moins de l’information partielle. Oui, des congressmen (une quarantaine) américain ont rappelé à Bush de soutenir l’autodétermination de ce territoire. Mais vous omettez (j’espère sans le vouloir) que près de 140 ont soutenu l’autonomie marocaine. Et de toutes les manières, vous savez aussi bien que moi que ces congressmen n’agissent pas avec le coeur mais avec des billets d’argent. C’est de bonne guerre, les marocains ont été plus convaincants que les algériens. Bref, ne me poussez pas à croire que les gauchos français sont aussi animés par la mauvaise foi. Ca sera une grande déception de plus depuis l’accès au pouvoir de Sarko Ier.