Tarouilan

Amusant, mais au premier degrés ce sont pourtant eux (et de façon franchement moindre, la classe d’âge qui se lance aujourdhui dans la recherche difficile d’un emploi satisfaisant, et qui ont eux, ont franchement des excuses, ne sachant plus à quel saint se vouer, ont préféré faire pacte avec le diable) à qui l’on doit le résultat de ces élections, et c’est le fond de commerce de l’insécurité (problème réel, bien entendu) qui les ont fait voter de la sorte... il est quand même dommage qu’étant sorti de la vie active, ils pèsent un tel poids sur ces élections 

Cet article est excellent, par exemple : « [...] La dimension morale est plus solide, plus enracinée lorsqu’elle procède d’une démarche spirituelle, religieuse, plutôt que lorsqu’elle cherche sa source dans le débat politique ou dans le modèle républicain. » Dit autrement : iI est impossible d’éduquer un enfant de façon purement laïque, sans l’assistance nécessaire de la religion. Une vie athée est impensable. On comprend mieux les frictions qui animèrent son entretien avec l’athéisme..."

A l’instant, je viens de m’apercevoir, que je vais peut-être échapper aux camps de reformatage Sarkosien .... j’ai de la chance, je ne suis qu’agnostique .... ouf ... c’est ou pour verser son obole à la scientologie .... 

C’est quand même un peu surprenant de voir avec quelle humeur compulsive, certains contempteurs du petit homme perdent leur sang froid, et essaye de vous assommer avec des arguments dignes des plus mauvaises tirades du Maccarthysme ... le communisme a disparu depuis belle lurette, enfin, j’ai des amis de plus de 70 ans, probablement vos âges, fervent Sarkosistes, sont-il les seuls à être de bonne compagnie, et à accepter le dialogue... 

Nous tenons, tous, bien entendu à cette règle saine de démocratie qu’est le suffrage par les élections, certes, mais PRN précise : « dites 18 983 408 de la population votante qui a voté sarkozy (dans la totalité des 44 472 363 inscrits). C’est plus exact et c’est loin des 53%. Donc, Sarkozy a eu 42,7% des voix des inscrits, et c’est bien loin de la majorité absolue en réalité. » donc finalement pas vraiment une majorité ...

Cela me rappelle une autre élection, en mars 1933 avec 44% des suffrages seulement ...... pas non plus une majorité ...

Ne pourrait-on pas dire que si le capitalisme est le moins mauvais système selon l’adage, le procédé électoral est aussi dans cet esprit, le moins mauvais procédé, il n’en reste pas moins mauvais, l’histoire nous en a informé, nous devrions nous pencher un peu plus sur ce problème... il a parfois de très graves ratés ... 

Un document qui me parait intéressant pour comprendre un peu l’islam : http://islam-documents.org/ Une étude vraiment serieuse, pour une fois.....