il a été question sur Agoravox (dans je ne sais plus quel topic) et ailleurs (http://www.alterinfo.net/Robert-Fisk-La-lettre-secrete-prouve-le-scrutin-gagne-par-Mousavi_a33482.html) d’une lettre, et là, tenez-vous bien, « secrète », qui aurait été écrite le 13 juin, lendemain des élections, par le Ministère de l’Intérieur iranien au guide suprême de la Révolution,l’AyatollahAli Khamenei, et qui tendrait à prouver, démontrer les fraudes électorales favorisant Ahmadinejad, alors que Moussavi devrait légalement être le vainqueur.
Concernant
vos soucis pour les 10èmes élections présidentielles et en raison de
vos ordres pour M. Ahmedinejad pour être élu président, dans ce temps
sensible, tous les sujets ont été organisés de telle manière que les
résultats de l’élection soient en conformité avec la révolution et le
système islamique. Le résultat suivant sera déclaré aux personnes et
toute la planification devrait être mise en vigueur pour empêcher
n’importe quelle action possible de l’opposition, et tous les chefs de
partie et candidats d’élection sont sous la surveillance intense. Par
conséquent, pour votre Information seulement, je communique les résultats réels qui sont les suivants :
Mirhossein Mousavi : 19.075.623
Mehdi Karroubi : 13.387.104
Mahmoud Ahmadinejad : 5.698.417
Mohsen Rezai : 38.716
(signé au nom du ministre)«
eh bien, figurez-vous, incroyable mais vrai, cette lettre (je répète) »secrète« , vous aussi vous pouvez l’avoir !!
Bizarre ? Vous avez bizarre ? Comme c’est bizarre ? lisez les commentaires sur la page du forum cité au-dessus je ne peux m’empêcher d’en citer un : »
Fake
This is obviously a forgery due to the following :
1- The type face used for the body of the text is named « Titr »
(translation : headline). Titr is a display typeface and not used for
copy text. The interior ministry has strict formatting and style
guidelines.
2- the ascender on the letter « ک » the second line of the letterhead is
cutting into the line above it. The letterhead would also normally
state the individual’s name which is absent here.
3- The actual letter is missing basic punctuation which is commonly use in formal governmental correspondence.
4- The letter outright says "... based on your judgment in choosing
Mahmoud Ahamdinejad as the best individual in forwarding the goals of
the Islamic revolution..." This would not be included in this type of
letter.
5- There is no watermark or confidential stamp."
on dirait que cette lettre a pris un coup de vieux ... et que les preuves de fraudes sont en train de s’envoler comme le sable sous l’effet du vent...
Bravo Philou017 pour cet article clair, limpide, bien argumenté, pondéré et objectif et qui dénonce la diabolisation honteuse et minable des gouvernements occidentaux et la manipulation des médias aux ordres.