tartemolle

@I.A. Je me lance quand même tant votre vision de Singapour est frelatée. Reprenons point par point vos affirmations comminatoires ou vos certitudes : 

Il est fait mention de l’ethnie sur les cartes d’identité, y compris métisse.

Et alors ? qu’est ce que ça change. A Singapour il y a 4 ethnies, des européens chrétiens, des indiens, des malais musulmans et des chinois qui vivent en parfaite intelligence sans aucun conflit. Et en France rappelez-moi comment ça se passe ?

Contrôle de la natalité (2 enfants/couple, si bien que l’immigration est une nécessité démographique et économique).

Fake de fake ! Votre idéologie vous aveugle et vous fait confondre Singapour avec la Chine. C’est juste le contraire : https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-singapour-sans-ordonnance/20140410.RUE9953/a-singapour-tout-et-n-importe-quoi-pour-relancer-les-naissances.html

Essayez d’immigrer à Singapour… Quant à l’immigration économique, en France il n’y en a pas ?

Pays non égalitaire, dont les ouvriers et serviteurs sont snobés par les singapouriens.

Fake ! Tout les singapouriens et les résidents étrangers sont traités de manière équitable sans aucune ségrégation, ni apartheid.

En parlant des « singapouriens », tiens : 74% de Chinois, contre seulement 13% d’autochtones ! Langues principales : anglais et mandarin.

Et alors ? Vous ne connaissez rien à l’histoire de Singapour qui je le rappelle est un état indépendant dont la population chinoise est là depuis des siècles et n’a éliminé personne à son arrivée

Libéralisme économique débridé, — 

Supposons que vous ayez lu Bastiat et Hayek et que vous sachiez donc ce qu’est le libéralisme. Et bien à Singapour les entrepreneurs sont libres, les impôts 15% des revenus, la propriété privée est respectée (essayez de squatter une maison ou un appartement … En France 2 ans pour que le propriétaire puisse réintégrer son bien !). Et surtout les gens sont responsables, pas des assistés vivant pitoyablement au crochet de l’État obèse.

Sans aucun libéralisme politique

Faux, il s’agit d’une démocratie qui se fait respecter. Des élections libres, droit de vote pour tous. Une opposition libre de s’exprimer pendant les 6 mois de la campagne électorale. Et après le scrutin libre, les gagnants peuvent appliquer leur programme mais SANS être pollués par une opposition jacassante et destructrice, jusqu’au scrutin suivant. Et ça marche et c’est constitutionnel ! La constitution a été rédigée sous la direction de Lee Kuan Yew le fondateur de Singapour (un homme exceptionnel avocat formé à Cambridge).

Donc, à très forte concentration de millionnaires, comparable au Qatar ou au Luxembourg

Concentration de millionnaires surement  : et bien oui le pays est riche parce qu’il bosse, que les dépenses publiques sont contrôlées, que l’État ne passe pas son temps à emmerder les entrepreneurs et sa population, que la sécurité régalienne est assurée.

Et détail qui vous a échappé  : le revenu moyen à Singapour est de 60.000 dollars, en France 30.000 dollars

@I.A.
Votre pseudo symbolise inintelligence artificielle qui dans votre cas est bien artificielle... Vous reproduisez avec une servilité superbe tous les poncifs de la doxa dominante en France à chaque fois que l’on parle de Singapour.
Tout ce que vous écrivez est faux et nécessiterait des lignes et des lignes de commentaires. Ce serait aisé mais long et probablement sans intérêt parce que vous pensez mal et ça sert à rien d’essayer de discuter avec les gens qui pensent mal.

Apprenez que dans le classement mondial des états de droit Singapour est largement placée devant la France.

En pratique, l’expérience montre, sauf erreurs ou omissions, que

• constituent des états de droit de premier rang, sous réserve des imperfections inhérentes aux institutions humaines, l’Allemagne, le Luxembourg, la Suisse, le Liechtenstein, l’Autriche, l’Irlande, la Suède, le Canada, les États-Unis, la Nouvelle Zélande,
• constituent des états de droit de second rang, sous les mêmes réserves que dessus, le Royaume-Uni, l’Islande, la Norvège, le Danemark, l’Australie, Israël, Singapour, les Pays-Bas, Andorre, la Belgique, le Costa Rica,
• constituent des états de droit atténués, en déclin ou non arrivés à maturité, la France et ses dépendances, l’Italie, l’Espagne, le Portugal, la Tunisie, la République tchèque,
• le reste du monde est constitué, à des degrés divers, d’états de non-droit, non sans des différences importantes : il y a plus de droit en Slovénie qu’en Chine et en Pologne qu’en Corée du Nord (et même du Sud). Yves Laisné

De plus mauvaise nouvelle pour vous :

Pour la démocratie. The Economist Intelligence Unit publie aujourd’hui son index annuel de l’état de la démocratie dans le monde (167 pays notés sur 5 critères) … et, surprise, le Covid et son cortège de restrictions de libertés se font bien sentir. A 5,4 (sur 10, la note maximale) de moyenne, la démocratie n’a jamais été aussi faible dans le monde (depuis 2006, premier classement du genre). Seulement 8,4% de la population mondiale vit désormais en « démocratie complète » contre 36% sous un régime autoritaire.

La France dans tout ça ? Nous reculons cette année du statut de "démocratie complète«  à celui de  »démocratie imparfaite". Nous nous retrouvons au 24e rang mondial, derrière l’Allemagne (14e), l’Uruguay (15e), le UK (16e) ou l’Ile Maurice (20e), mais devant les US (25e).

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/libertes-civiles-avec-les-mesures-anti-covid-la-france-classee-dans-les-democraties-defaillantes-1287000

@AlLusion « Paris, Londres et d’autres villes ont des tarifs au m2 exorbitants de 10.000 euros. »
Vous êtes loin de la réalité ; Paris, dans les quartiers convenables c’est entre 15000 et 20000 euros du m2. Quant à Londres les mêmes quartiers c’est entre 30000 et 40000 et vous n’êtes propriétaires que pour 99 ans... Les beaux quartiers londoniens c’est 80000 à 100000 euros du m2...

@Montagnais, je préfère cette citation du marquis de Sade :

« L’univers est plein de statues organisées, qui vont, qui viennent, qui agissent, qui mangent, qui digèrent, sans jamais se rendre compte de rien. »

On peut le regretter mais si cet épisode nous conduit à ne plus nous contenter de poncifs confortables et prétendument éclairés sur le public et le privé, ce cloaque aura été l’opportunité perverse de faire surgir une conclusion qui est un bien. Aujourd’hui l’exemplarité n’est plus négociable mais un devoir.

En général et pas en particulier.

Philippe Bilger