Taupo

photographie [fɔtɔgʀafi] nom féminin étym. 1834, d’après l’anglais photograph ◊ de photo- et -graphie.
Le latin palus a donné travail « dispositif pour ferrer les bœufs » (cette machine [tripalium] L’anglais doit donc au français to travel « voyager » (xive s., du français travailler), que l’on retrouve dans travelling et comprenant trois poteaux).traveller’s chèque.

Illusion tenace, que celle de la fixité des langues. Ironie mordante de voir ses détracteurs mépriser son enrichissement...

Je reçois de plus en plus de messages sympathiques sur AgoraVox ! Merci à tous.

Il s’agit d’une technique, et en tant que telle, peut avoir de très nombreuses applications (à l’instar du magnétisme qu’on peut utiliser pour stocker des données ou coller des trucs sur le frigidaire...). Pour n’en citer que quelques unes, en neuroscience, elle confère la possibilité d’étudier le système nerveux de manière peu invasive, et a déjà des applications dans l’étude de la maladie de Parkinson. Ainsi, des chercheurs ont déterminé quelles étaient les neurones susceptibles de contrer les effets de Parkinson dans le cerveau d’une souris, et permettra d’identifier à terme leurs homologues dans le cerveau humain.
Mais l’utilisation de l’optogénétique dans des cultures cellulaires pourra avoir des applications totalement différentes voire même aider à développer de nouvelles techniques de lutte contre le cancer par exemple.

En quoi, le fait que la conformation des canaux rhodopsin est modifiée par des ondes électromagnétique confirme l’hypothèse de la mémoire de l’eau ?
Le fait que la lumière et d’autres ondes électromagnétiques interagissent avec des protéines en changeant leur conformation est à la base des mécanismes de photosynthèse, de perception lumineuse (la rhodopsin est une protéine similaire à l’opsine que l’on trouve dans les cellules photoréceptrices des yeux) et même des mécanismes circadiens (la perception de différents cycles temporels influants sur notre comportement, comme le sommeil).
Je pense qu’avant de parler de confirmation d’une quelconque hypothèse, il faut définir sérieusement l’hypothèse testée.

En effet, c’est juste une interrogation (et non une affirmation)... qui dénote un grand problème de compréhension de la théorie de l’évolution. L’évolution n’est pas directionnelle et ne tend pas, de manière inhérente, à la complexité ! L’évolution n’est pas une séquence ordonnée de stade dont nous serions l’apogée.
Ce manque de compréhension est du notamment à une très mauvaise couverture médiatique du concept évolutif. En effet, nombreuses sont les affiches qui représentent l’évolution humaine selon une « Marche du progrès ». Mais cette marche n’a pas de sens (et a été d’ailleurs commissionné à un artiste et non un scientifique). La représentation la plus courante de l’histoire évolutive des espèces, c’est un arbre, dont les espèces actuelles sont représentées aux extrémités des branches. Vous êtes donc Gabriel, en tant que membre de l’espèce humaine, au même ’niveau’ qu’un poisson rouge, un chimpanzé, une amibe et une bactérie. Vous êtes tous issus d’un ancêtre commun et avez divergé depuis des milliards d’années dans des parcours évolutifs différents.
Cela ne veut pas dire que l’on est pas capable d’émettre des jugements de valeurs quant à la complexité de différentes espèces. Mais cela reste un jugement subjectif et surtout relatif !