télé ton destin

Bon billet JeromeH,

sous la couche merdiatique du bébé, vous relevez le niveau de l’info
et révélez bien des vérités absurdisantes.

« C’est avec les émotions qu’on contrôle les masses. »
Et vice et versa...

Curieux,

"Bientôt, l’accouchement en direct sur nos chaines de télé. Le pire, c’est qu’il y aurait des clients pour regarder ca."

Faisiez-vous référence à ceci ? Et encore, si il n’y avait que celui-ci, y’ a qu’à faire une tour de zapette.

« et en rêvait toutes les nuits »........complément.

Télévision, boite absconse.

« La télévision, c’est la culture de l’ennui, tandis qu’au cinéma on recherche quelque chose de « Bigger than Life » » disait Albert Dupontel, anti pourvoyeur de Big Brother.

Ben, maintenant faut pas prendre toutes les chaînes pour des menottes
de l’esprit, y’a aussi de quoi voyager, s’instruire, etc...

Y’a qu’à pas regarder celles qui vendent du temps de cerveaux indisponibles
pour autre chose que l’abrutissement des masses, où mieux, pas la regarder tout court :

" - Qu’est-ce que tu fais mon poussin ?
 - Je regarde la télé.
 - Pourquoi, t’as peur qu’on te la vole."

Très bon article Simple citoyenne,
« militant remplacé par activiste » parfaite mise en évidence de l’influence des médias.

 Des « chaînes de télévision » disent-ils ?

Bonsoir Macdime,

pour les fautes, je me demande si vous ne le faites pas exprès, parce que tout de même, c’est redondant dans vos réactions.

Tous les programmes ne sont pas mauvais, en effet, mais vous avez tendance à mettre tous les mangas dans le même panier. Il est évident que votre humble article n’est qu’une ébauche, car il manque un point final à votre sujet.

Quand à votre reportage, tenez-nous informé lorsque celui-ci paraitra, cela permettrait justement de mieux cerner votre point de vue.

Le malaise ici présent, est que vous semblez fustiger ceux qui ne sont pas de votre avis, donnant à croire que vos connaissances d’étudiant en journalisme vous place dans une position de raison.

Vous dites être pigiste, ce qui pose un problème concernant votre sérieux, car ce métier porte à confusion sur bien des points, comme le rappelle wikipedia :

« La progression de la pige dans le secteur des médias soulève, de plus, des questions sur la qualité de l’information : un journaliste qui est payé à la pièce peut plus difficilement suivre des dossiers à long terme ; il risque de faire des sujets superficiels, parce que payants, de préférence à des enquêtes approfondies ; et il est davantage soumis à l’arbitraire des patrons, ce qui devient encore plus épineux à mesure que la concentration de la presse progresse. »

Loin de moi l’idée de vous mettre dans ce panier, ayant un camarade dans cette profession, je sais qu’il est des préjugés bien difficiles à combattre dans ce domaine (comme ailleurs.)

Semblant vous être informé sur One Piece, peut-être pourriez-vous écrire un article sur ce manga, dans un simple souci d’éclaircissement et de curiosité ?

Le véhicule de l’information et de la désinformation revêt bien des costumes divers, les enfants étant des cibles privilégiés, mais avoir la certitude qu’un enfant de 8 ans n’a pas le recul d’un étudiant de 25 ans, fait preuve d’un manque de lucidité évident et d’une confiance aveugle en l’âge adulte.

Peut-être regardez-vous trop la télévision ? Ceci expliquerait votre manque de jugement propre et une certaine incapacité à réfléchir par vous-même.

Encore une fois, vous avez le mérite de soulever des problèmes graves sur l’impact des médias, mais la forme donnée à votre approche ne permet pas de déduire convenablement une réelle motivation à voter pour votre article.

A votre appréciation, et s’il vous plait, faites un effort sur l’orthographe, cela est fort nuisible à la qualité du propos et vice et versa.

Il ne faut pas de tout pour faire un monde, mais du monde pour faire un tout.

P.S : J’apprécie votre humour.

Dac avec vous Scual, mais ne soyons pas corrosif.

 Le problème n’est pas nouveau, ce n’est même plus une question d’actualité !
Ca fait longtemps que les psy & Co tentent d’alerter l’opinion public,
mais le goût de la zappette est plus fort que le soucis d’éducation.

L’auteur a au moins le mérite de soulever d’autres questions plus pertinentes
que les dérives des seins animés (toutes mensurations confondues).

En 3 clics et malgré les contrôles parentaux, l’ami google offre un véritable cours
d’éducation sexuel à nos bambinos, bien plus crado que les mangas, croyez-moi…

Tiens, souvenez-vous de la pub vite passée sous silence « minou tout doux »…

Et ce n’est qu’un exemple très très léger de la réalité numérique.

« Eh oui, les nouveaux nés 2012/2013 auront cette chance incroyable de ne jamais connaître aucun des dessins animés énumérés ci-dessus. Vous vous rendez compte ! Non la mode a totalement changé, tellement que le caractère des enfants en prend un coup. »

Ne soyez pas si pessimiste, à nous de leur faire connaître justement.

Et puis cette génération (Y) en devenir sera bien plus confrontée au phénomène

écrans portatifs tout azimut qu’à la télévision, ça leur semblera ringard.

Question cher auteur, avez-vous lu ceci avant d’écrire votre article ?

L’article est paru il y a une semaine, le sujet est similaire mais traité avec nostalgie et peut-être un peu plus d’espoir.

Concernant One Peace, les apparences sont trompeuses, ne lui jeter pas la pierre,

Scual dit véritablement vrai (et sur les mangas en général.)

D’ailleurs, que veut dire One Peace (& Love) ?

Quand aux jeux vidéo, y’a Ico, un pur chef d’œuvre, conseillez-le à tous les gamers !!!

« J’ai même fais un test avec 2 enfants nés en 1999 fan de manga, de One Peace pour ne pas citer. Ils ont été bercé dedans et aujourd’hui à 13, 14 ans ils sont violents, impatients, vulgaires, et ont en dépit de leur âge ont un esprit mal tourné, autrement dit, un esprit pervers. Avec ce genre d’animation les jeunes ont le droit dès leur plus tendre enfance à un service militaire bien osé étant donné les morts affreuses qu’on peut compter. »

Avec ce genre de discours, vous allez recevoir la foudre des commentateurs à l’esprit plus fin que votre analyse d’observateur mesquin, m’enfin j’dis ça j’dis rien…

Ce qui me chagrine (pour ne pas dire choquer) c’est votre déduction condamnatrice, je connais un tas de gens qui regarde « un dîner imparfait » et qui ne sont pas capable de faire des pâtes al dente…

Combien de morts affreuses peut-on compter chaque aux infos bien réelles ?

Ben allez, je ne vote ni pour ni contre votre article, j’attends vos réactions aux réactions de votre article, mais pour les suivants quelques sources seraient bien venues et de plus amples recherches également, surtout si vous prétendez à la prédilection journalistique.

Petit conseil, ne voyez pas le mal partout, toutes les chaînes n’en sont pas !

Y’a qu’a pas regarder la télé, mais rester connecter.

P.S : Relisez-vous, y’a beaucoup de photes (j’en ai corrigé quelques unes.)