Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 305 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@barkerstreet, vous etes d’une mauvaise fois à toute épreuve avec vos amalgames sur l’apartheid et le voisinage.
La nation « Francaise » en tout cas et une construction politique qui se pose au dessus des religions, couleurs, communautés. (à l’inverse de la nation Allemande qui a une origine ethnique).Comme les révolutionnaire en leur temps l’UPR défend donc la nation, les départements et la commune. Vous ne le savez peut etre pas mais la stratégie du moment consiste à fusionner les département sans le consentement du peuple (ce qui n’était pas possible avant l’amendement Gaymard UMP de cet été qui visent à supprimer le référendum sur ce point) pour en faire des Euro-régions (excellent livre de Pierre Hillard sur le sujet). Qui pousse derriere l’indépendantisme Catalan qui veut rester dans l’Euro... Croyez vous que les Catalans qui sont mécontents de la politique Espagnole aient plus de change d’etre écoutés à Bruxelle ?De plus d’apres la théorie de la zone monétaire optimale qui se vérifie et encore plus en ce moment, une monnaie, c’est une nation, un peuple car elle est le reflet intrinsèque de votre compétitivité, de vos acquis sociaux etc c’est un tout. Les Allemands ne seront jamais Grec et inversement, les enfermer dans la meme monnaie c’est faire le choix délibéré de paupérisation des pays moins compétitif, cela ravivent des ressentiment qui n’existait pas avant cette foutue monnaie commune. -
J’irais meme plus loin que @soi meme, si les mots ont encore un sens l’UMP qui a bafoué le referundum sur la constitution UE rebatisé traité de Lisbonne et le PS qui s’est abstenu... devrait etre déclarés partis anticonstitutionnels en vertu de l’Art 4 de la constitution de la Veme république :
Article 3
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice. -> Et pourtant ce fut le casArticle 4
Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage. Ils se forment et exercent leur activité librement. Ils doivent respecter les principes de la souveraineté nationale et de la démocratie. -> Arrivez vous à comprendre que « souveraineté Nationale » n’est pas un gros mot, demandez au pays Latino Americains quel est le sens de cette expression et si elle est péjorative à leur yeux ? -
Il y a vraiment un terme qui m’énerve au plus au point c’est « souverainiste », la souveraineté n’est pas une option si vous voulez etre maitre de votre destin, si vous n’êtes pas souverain à quoi cela sert-il de voter... C’est un peu comme si je traité quelqu’un qui est pour la liberté de « libertiste », il suffit de mettre un « iste » à la fin d’un mot pour le rendre péjoratif...Vous oubliez de signaler que l’on peut être patriote sans etre « nationaliste », ce qui est le cas de l’UPR. Un patriote c’est celui qui aime son pays et qui défend ses interets, le nationalisme c’est quelqu’un qui n’aime pas les autre pays, c’est une dérive du patriote qui dénigrerait systématiquement les autre pays ainsi que ses ressortissant. Ce qui je vais encore le rappeler, n’est pas du tout le cas de l’UPR qui compte plus de 120 adhérents expatriés dans les 4 coins du monde. L’Europe que vous le vouliez ou non est une construction racialiste, un glacis géopolitique piloté par Washington qui assouvi le dessein des néo-cons et leur choc des civilisation (voir le livre de Samuel Huntington plébiscité par Kinssinger et Bresinsky sur le sujet ça donne le ton).
Si vous etes tellement anti fa à la mort moi le noeud, expliquez nous pourquoi la Russie a déposé une motion à l’ONU contre la Lituanie et la Lettonie EUROPENNE qui organisent des célébration Nazi ?? Motion rejetée par les USA et quelques pays vassaux et une abstention de la plupart des pays Européen dont la France !! -
L’Homme que vous dénigrez avec MR GIL est le seul (avec le MPEP) qui propose dans le CNR2.0 :
7.instituer la primauté de l’ intérêt général sur les intérêts particuliers .-Interdire les activités de lobbying et de trafic d’influence.rendre illégales les entreprises de lobbying et de trafic d’influence, dont l’activité consiste à manipuler l’information ou à diffuser des fausses informations afin d’obtenir des pouvoirs publics des décisions contraires à la volonté démocratiquement exprimée par la nation.En particulier, interdire la présence de tout organisme de lobbying dans les couloirs de l’Assemblée nationale.Renationaliser tout ce qui est du bien public (eau, gaz, autoroute etc)Rétablir l’indépendance des médias en les dé-corrélant des puissances d’argent, c’est a dire reconnaitre de manière constitutionelle qu’il existe un 4eme pouvoir (peut etre meme le plus puissant) qui est le système médiatique et donc qu’il doit etre séparé de l’executif.De facon par exemple que vos analyses anti capitalisme soit entendues, aussi bien que les analyse de Mr Chouard dont une grande partie des adhérants de l’UPR reconnaissent la validité de ses analyses et y voit à moyen terme une des solution pour une démocratie pérenne. Ah j’oublié peut etre que Mr Chouard est aussi un vilain d’extreme droite... Au vu de vos sources 2ccr.Votre grand problème, et la tant pis, je vais mettre tout les anti fa, anti capitalistes primaires trotkiste dans le meme sac : VOUS NE SAVEZ PAS VOIR LES PRIORITÉS !Laissez les gens sortir de leur torpeur en leur explicant d’ou vient le mal actuel et ce de manière concrete, c’est à dire l’union européenne pour ce qu’elle est, un cheval de Troye de neo libéralisme anglo saxon, ni plus ni moins. Vous aurez l’air malin quand on va adopter le grand marché Transatlantique auquel vous ne pouvez pas déroger en faisant parti de l’UE... -
Rober Gil, vous ne faite pas le boulot jusqu’au bout, et la sortie de l’OTAN est impossible sans révoquer le traité de Lisbonne (l’article 42 subordonne la politique de défense de l’UE à celle de l’OTAN), ce qui est impossible sans quitter l’UE tout court.
Avez vous avec quel facilité Normal premier à pu ne serait ce qu’en changer une ligne ??extrait Art42 : « La politique de l’Union au sens de la présente section n’affecte pas le caractère spécifique de la politique de sécurité et de défense de certains États membres, elle respecte les obligations découlant du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) »Vous ne voyer pas que l’UE n’est que la face civile de l’OTAN et donc elle est une domination économique étrangère. Cette affirmation est irréfutable, Robert Shuman et Jean Monnet était des marionettes de l’establishment US et l’union européenne n’est certainement pas une idée européenne et encore moins l’union monétaire.Source note déclassifiées relayé par Ambrose Evans-Pritchard du Telegraph :Les dirigeants du Mouvement européen – Retinger, le visionnaire Robert Schuman et l’ancien premier ministre belge, Paul-Henri Spaak – étaient tous traités comme des employés par leurs parrains américains. Le rôle des États-Unis fut tenu secret. L’argent de l’ACUE provenait des fondations Ford et Rockefeller, ainsi que de milieux d’affaires ayant des liens étroits avec le gouvernement américain. Paul Hoffman, directeur de la Fondation Ford et ex-officier de l’OSS, fut également à la tête de l’ACUE à la fin des années 1950. Le Département d’État y jouait aussi un rôle. Une note émanant de la Direction Europe, datée du 11 juin 1965, conseille au vice-président de la Communauté Économique Européenne, Robert Marjolin, de poursuivre de façon subreptice l’objectif d’une union monétaire. Elle recommande d’empêcher tout débat jusqu’au moment où « l’adoption de telles propositions serait devenue pratiquement inévitable ».
Que fait vous de ce fait la Mr GIL ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération