• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Euripide_320

Euripide_320

Professeur de géographie en Guyanne.
Sujet du monarque Macron Ier.
Aspirant rousseauïste.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2013
  • Modérateur depuis le 15/07/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 82 632
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Communisme=100 millions de morts, ou l’arnaque idéologique de ce nouveau millénaire

Communisme=100 millions de morts, ou l'arnaque idéologique de ce nouveau millénaire

"Le communisme a fait 100 millions de morts ; c'est l'idéologie la plus criminelle de tous les temps avec le nazisme. Et après ça, il y a encore des communistes (...)

123553 visites 25 jui. 2015 | 166 réactions | Euripide_320  

Comment un Jeune Communiste passe au FN (témoignage et réflexions sur le stalinisme de droite qui ronge le Front de Gauche)

Front de Gauche Front National

Il ne s'agit pas de moi, mais de l'un de mes amis de la Jeunesse Communiste de la côte basque. L'un des seuls à entreprendre un Bac Pro, et pas des études à long (...)

10035 visites 31 mai. 2014 | 223 réactions | Euripide_320  

Les « antifa », révolutionnaires ou chiens de gardes de l’Ordre établi ? Analyse du fascisme aujourd’hui...

Les « antifa », révolutionnaires ou chiens de gardes de l'Ordre établi ? Analyse du fascisme aujourd'hui...

Les partis de gauche n'ont cessé d'appeler à manifester en hommage à Clément Méric pour faire barrage au "fascisme". Un combat antifasciste qui rappelle (...)

22059 visites 15 jui. 2013 | 57 réactions | Euripide_320  

Système de la dette en Afrique : crime contre l'humanité ou miracle économique ?

Système de la dette en Afrique : crime contre l’humanité ou miracle économique ?

Cet article a pour but de lancer un débat sur les effets de la mondialisation dans le Tiers-Monde, en étudiant les cas le cas le plus significatif : l'Afrique. En matière (...)

6551 visites 11 mar. 2013 | 4 réactions | Euripide_320  

Médiamensonges à la mort d’Hugo Chavez : mensonges et vérités

Médiamensonges à la mort d'Hugo Chavez : mensonges et vérités

Le décès d'Hugo Chavez a été pour le peuple venezuélien l'occasion d'entamer une nuit de deuil. Pour des citoyens honnêtes et des humanistes du monde entier de (...)

11087 visites 6 mar. 2013 | 156 réactions | Euripide_320  

Antifascisme du XXIème siècle

Antifascisme du XXIème siècle

Est-il possible de parler d'antifascisme en 2013, près de trente ans après la chute de la dernière dictature fasciste européenne ? Un article non seulement destiné à tous (...)

2987 visites 5 mar. 2013 | 26 réactions | Euripide_320  


Derniers commentaires


  • Euripide_320 Vincent O 1er juin 2014 15:47

    Antigauchiste—> Merci pour ces rappels salvateurs et pour avoir replacé ces citations dans leur contexte d’origine, ce qui évite des interprétations trop rapides et erronées...


    Cependant :

    -Marx est bien un iréniste. Dans la Guerre Civile en France, il reproche à Thiers d’avoir précipité la guerre de la France contre la Prusse. Dans la Lutte des classes en France, il fait ce même reproche à Napoléon III concernant l’Italie. Le marxisme prônant l’égalité des travailleurs quelle que soit leur nationalité, il est par essence un pacifisme...mais peu importe.

    -Vous faites bien de rappeler que Marx n’a pas voulu supprimer la famille...mais qu’il constatait seulement que le capitalisme la détruisait.
    Cependant, vous tombez dans l’excès inverse de celui qui caractérise les gauchistes, à mon avis. Vous mettez défense de la famille et des valeurs traditionnelles et lutte des classes sur le même plan. 
    Or, on peut très bien combattre le capitalisme en défendant des mesures comme le mariage gay, l’adoption des enfants par les homos...tout comme en ne les défendant pas. Les exemples de régimes capitalistes et ultra-réactionnaires d’un point de vue sociétal ne manquent pas : la dictature « national-mondialiste » de Pinochet, celle de Videla, qui défendaient la famille, le christianisme, etc...et le capitalisme. D’un autre côté, les régimes progressistes d’un point de vue social, anti-capitaliste...et partisan de progrès sociétaux ne manquent pas non plus. Les mêmes Kirchner, en Argentine, qui ont annulé 70% de leur dette, nationalisé leurs entreprises, etc...ont légalisé le mariage homo. Raùl Castro a déclaré qu’il n’était pas opposé à cette mesure et en débattrait avec le Parti.

    Autrement dit, on peut très bien être partisan de la « gauche des valeurs et gauche du travail », comme de la « droite des valeurs et droite du travail ».
    Les clivages d’ER (droite des valeurs, gauche du travail), comme ceux du FdG, NPA, etc...(gauche des valeurs, gauche du travail...) sont erronés. Il faut s’unir autour de la gauche du travail, peu importe notre avis sur le mariage gay, la théorie du genre et toutes ces bêtises.
    De toutes manières, on a pas le choix. Une personne sur deux environ est favorable au mariage homo, une personne sur deux y est hostile. Si on défend cette mesure, on se met la moitié de la France à dos. Si on condamne cette mesure, on se met l’autre moitié de la France à dos.
    Il faut s’unir sur la gauche du travail et la neutralité concernant les valeurs.
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Euripide_320 Vincent O 1er juin 2014 14:32

    Je sais bien. C’est pourquoi j’essayais de démontrer qu’aujourd’hui la souveraineté nationale peut être un levier vers plus de justice social. Demain, peut-être que l’idée de nation et l’idée de progrès social (re ?)deviendront contradictoires...

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Euripide_320 Vincent O 1er juin 2014 14:30

    N’auriez-vous pas un lien plus précis qui montrerait de manière convaincante que le niveau de vie de l’ensemble des Chinois augmente ?

    Ce qu’on oublie de dire, c’est que :
    -Sous Mao, l’espérance de vie des Chinois est passée de 32 à 64 ans, et l’accès aux soins et à l’éducation était quasiment universel (à la mort de Mao, la mortalité infantile à Pékin était inférieure à celle de New-York !). Bref, c’est d’abord sous la période communiste que les Chinois ont connu une hausse de leur niveau de vie. (Mao était par ailleurs un psychopathe sanguinaire...mais peu importe).
    -On parle beaucoup de cette classe moyenne qui monte en Chine, de ces nouveaux milliardaires, de ce dynamisme économique renouvelé...mais on parle trop peu de ceux pour qui cet ascenseur social ne fonctionne pas. Le coefficient Gini, qui mesure les inégalités entre les plus riches et les plus pauvres (le chiffre 0 correspondant à la parfaite égalité, le chiffre 100 à l’inégalité la plus parfaite) est de 48 en Chine, l’un des plus élevés du monde...plus élevé qu’aux Etats-Unis, où il n’est que de 40...bref, les inégalités entre riches et pauvres sont extraordinairement élevées.
    Bref, la question à se poser est : le niveau de vie des plus pauvres a-t-il dans l’ensemble augmenté, et dans quelle mesure ?
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Euripide_320 Vincent O 1er juin 2014 14:18

    Merci pour votre lien, je le met de côté pour le lire lorsque j’aurais le temps.

    Si je peux me permettre, cependant, cette classe qui dirige le monde depuis deux cent ans a plusieurs fois été mise en échec par des révolutions (Cuba, Venezuela...).
    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Euripide_320 Vincent O 1er juin 2014 12:42
    Le PC d’aujourd’hui n’a plus rien de stalinien, rassurez-vous...Son programme est le même que celui du P$ des années 1980 : nationalisations, réformes sociales...mais tout en ne remettant pas fondamentalement en cause la nature essentiellement privée de l’économie. Le problème est qu’il n’est plus à l’écoute des ouvriers, mais des bobocrates du P$...

    Je ne vois pas en quoi l’économie « socialiste de marché » chinoise serait un modèle. Elle a pu enrichir 300.000 Chinois...mais elle a laissée 1.200.000 Chinois dans une misère noire.
    Non, je crois que le modèle à suivre est plutôt la Révolution bolivarienne chaviste...
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv