THOMAS

Le soldat Shalit est une prise de guerre pas un otage civil.

C’est à Israel de se débrouiller pour sa libération.

M. Shalit a fait son choix en portant l’uniforme de soldat israélien.

Et nos paysans dans tout ça ?

Il y a des paysans qui galèrent vraiment.

Il y’en d’autres qui profitent du système alors qu’ils votent « libéral ».

A chaque fois il faut passer à la caisse pour compenser « leurs pertes ».

Pour être logiques avec eux-mêmes, il faut les obliger à souscrire des assurances spéciales pour faire face aux aléas de la vie.

S’ils n’y sont pour rien dans ce qui leur arrive, on peut dire la même chose des RSAistes.

Les fraudeurs existent dans toutes les catégories sociales, et c’est une minorité à chaque fois.

La seule différence c’est que les paysans, les restaurateurs, les débiteurs de tabac, les taxis, les pêcheurs etc… sont organisés en groupes de pressions.

Tout le monde en principe vote.

Mais il y en a qui utilisent leur vote à bon escient : les adhérents de ces groupes de pression.

Et nos responsables politiques sont très sensibles à leurs arguments.

Au fur et à mesure que je découvre les arguments oiseux des défenseurs inconditionnels d’Israël, ma sympathie va vers les palestiniens.
Sans être un défenseur inconditionnel du peuple palestinien, je constate que les meilleurs ennemis d’Israël sont ceux qui croient le défendre sans réserve.
En outre, comment faire confiance à Israël pour traiter avec justice les palestiniens quand on sait le sort qu’il a réservé à certains rescapés de la shoah, en Israël-même.
Les arabes ont bizarrement choisi, lors du partage de ce territoire, de suivre le principe du jugement de Salomon.
Etonnant, non ?

Plus c’est gros plus ça passe !

L’accord militaire franco-anglais en automne 2010 n’étant qu’une coïncidence, bien sûr, les USA, la France et l’Angleterre, alliés inconditionnels d’Israël, ont vu dans le　« printemps arabe » une menace pour l’avenir de leur protégé.

Bien sûr le pétrole n’est pas à négliger.

Mais casser un pays comme la Lybie qui se trouve juste entre les deux pays qui ont « dégagé » leurs dirigeants, larbins fidèles des alliés, c’est briser l’élan de ces peuples qui veulent la liberté et la démocratie à leur manière.

Ce sera un cauchemar pour les alliés occidentaux quand la liberté et la démocratie régneront dans cette partie du monde.

Les peuples arabes ont compris qu’il faut faire le ménage chez eux au lieu de perdre leur temps à crier à l’injustice occidentale.

Ce sera très difficile pour eux mais ils y arriveront.

Ce n’est qu’une question de temps.

Juste une petite remarque :

Connaissant l’égo surdimensionné du président français actuel, les anglo-saxons n’ont eu aucun mal à le convaincre en lui faisant croire que c’est sa guerre à lui, et pour l’Histoire, il sera celui qui aura libéré le peuple lybien de son tyran.

Quant au M. BHL, il ne fait que son boulot de soldat zélé d’Israël.

Certains responsables politiques au pouvoir feraient mieux d’apporter de vraies solutions aux vrais problèmes que connaît notre pays au lieu de se contenter de faire ce genre de « constatations ».

Naïf mais pas dupe, je sais quand même que le ministre de l’intérieur actuel ne fait que ce que l’Elysée lui dit de faire.

Cela fait partie de la stratégie de l’enfumage élyséen pour les prochaines campagnes électorales (sénatoriales 2011 et présidentielles 2012) qui, entre nous soit dit, sont menées tambour battant par le président sortant et son gouvernement avec les moyens matériels et humains de l’Etat français.