Thomas Ruff

@zygzornifle
Je ne suis pas au courant. C’est malheureux à dire mais on en finira jamais avec certains privilèges. Beaucoup d’argent parte en fumée quand d’autres disent qu’ils y a trop d’aides soit-disant « sociales ». Le débat risque d’être interminable dans les prochaines années. 

@SilentArrow
J’ai eu un problème technique. Sinon il y a le lien vers ma page a partir de mon profil. 

@Ausir
Oui. Le parcours d’un cas extrême comme celui-ci fait réfléchir sur la nature de sa relation avec le reste de la société. Vous avez raison d’ajouter qu’à partir d’un certain niveau de marginalisation il n’y a plus de retour possible dans un système qui les a transformé en ce qu’ils sont.

@Areole
Vous confondez avec ironie la solidarité individuelle de tout un chacun répondant au libre arbitre et l’action politique collective organisé par les états et les autorités en place pour conserver et améliorer la qualité de l’environnement dans sa définition la plus large.

Bonjour. Je rappelle au bloggeurs que ce modeste forum n’est pas un TORCHON. Les insultes, les menaces et propos racistes sont totalement inappropriés. La « liberté d’expression » dont on parle tant n’est pas un défouloir de haine, d’insultes humiliantes, mais un espace de réflexion citoyen, sous toutes ses formes.

QU’ON NE ME FASSE PAS DIRE CE QUE JE N’AI JAMAIS PENSÉ, NI ÉCRIT.
Cet article n’a jamais eu l’ambition démesuré de traiter la totalité des polémiques autour des attentats. Le sujet spécifique est celui d’un bloggeur coupable d’avoir mis les religions sur le même plan d’égalité, et d’avoir osé formuler une opinion personnelle. Je vous invite à fouiller plus amplement le sujet si besoin est. Chacun pourra en tirer les conclusions qu’ils souhaitent.
Dans l’ouragan médiatique dans lequel nous sommes plongés...
Mais dans le commencement de cette affaire, j’aurai pris le parti de suivre Amnesty international et de faire confiance à quelques articles de presse. Il se peut que, néanmoins, des maladresses aient été faites. Et que d’autres initiatives, dont je ne suis pas responsable, apporte un éclairage défavorable à la cause de Raïf Badawi.
Je tiens d’ailleurs à faire remarquer l’importance de ne pas perdre de vue que la notion de violation du droit international, en matière du respect des droits de l’homme (et de la femme) ne s’applique pas, et de loin, uniquement à l’Arabie saoudite ; quelque soit l’importance médiatique que prendra le soutien à Raïf Badawi, et la place qu’on lui fera jouer dans l’actualité des mois qui viennent.

Pour ma part, j’espère simplement pour lui qu’il sorte de prison et que la situation ne lui échappe pas, en tant qu’individu libre. Et je suis certain qu’il aura l’intelligence de ne pas devenir une marionnette dans les conflits d’intérêts auquel il est mêlé.

Enfin, en ce qui me concerne, mon objectif n’aura jamais été, et à aucun moment, de focaliser une attention hostile sur un pays du seul fait qu’il soit affilié au monde musulman. L’Islam étant une religion que je respecte en tant que telle, dans la richesse qu’elle peut elle aussi apporter à la culture universelle.

Amitiés. TR