Thucydide

Concernant l’affaire de Géorgie
Les russes font ce qu’ils ont à faire pour défendre leurs intérêts. Et si nous comparons à George Walker, ils le font plutôt en douceur. Je me répète, c’est tout relatif...
On a le droit de les combattre pour défendre nos intérêts, mais on a le courage de le dire et on ne prend pas les droits de l’homme en otage pour se maquiller en chevaliers blancs.

Concernant les Bouvard et Pécuchet de l’intellect
S’ils sont considérés comme philosophes, alors il faudra vite aller faire des excuses à Kant, Foucault, Deleuze ou plus proche de nous, Onfray !
Ce sont de simples essayistes, pas toujours très fins, en tous cas jamais pointus.

Ce qui pourraient le mieux les caractériser, c’est cette incapacité totale à penser sans se cadrer dans la rigidité d’un dogme pré-établi

• de préférence au goût du jour (parce que vendeur)
• simpliste : avant le capital avait toujours tort, maintenant les Bushistes et leurs groupies ont toujours raison.

En plus les iraniens viennent de mettre en orbite un petit satellite. Et leur production de plutonium continue

Mince ! Ces barbares perses auraient-ils donc des visées de modernisme ? Avoir un satellite, cela veut dire pouvoir menacer Washington ?
Pourquoi ne restent-ils pas dans leurs cahutes à égorger des moutons pendant que nous pomperions leur huile ? Ces salauds...

Heureusement qu’oncle Sam a le droit de vitrifier quiconque pourrait éventuellement remettre en question ne serait-ce que leur leadership...

Comme cela au moins nous saurons qui servir sans prendre la peine de choisir.
C’est cela, le bonheur

Que ce soit ou non un troll, je reprends ceci :
un homme,élu au suffrage universel par les citoyens d’un pays libre

Faut-il une fois encore se voir infliger ce genre d’argument qui oppose systématiquement à toute critique la légitimité du vote ?
Il serait de mauvais goût de rappeler ici combien de votes réguliers et démocratiques dans des pays libre ont mis en place des minables, des salauds ou des ordures.

Dénoncer le comportement ou les dérives politiques d’un président élu, c’est normal, et c’est sain. Et en l’occurrence, l’incompétence et la lâcheté de Sarkozy s’autoaffichent tous les jours, pas besoin de cabbale.

Dans le formidable bras-de-fer international qui s’annonce je me demande s’il ne vaudrait pas mieux être un russe (discipliné) gouverné par Poutine ou un chinois (soumis) gouverné par la joyeuse bande de Pékin, puisque le mauvais sort et la stupidité de nos institutions ne nous permettent pas dêtre des européens gouvernés par Merkel.

Mais comme on dit, nous l’avons voulu, nous l’avons.

@wangpi

Bien tourné, le pamphlet, difficile d’être contre sans une bonne charreté d’arguments historiques et surtout culturel.
Moi, j’aime bien les américains lorsqu’ils n’hésitent pas à se remettre en question voire même mettre en cause leurs prétendues "valeurs" qui ne sont en fait que des justifications de leur priorité absolue à faire du fric (just do it, affirme sans rire Nike comme étant sa principale raison d’exister...).

J’aime bien lorsqu’ils mettent en pratique leurs principe de liberté avec cohérence, sans pour autant hésiter à prendre des mesures contraignantes sans tergiversations.

Cela dit, ils sont collectivement imbuvables dès qu’ils pointent leur nez dans les affaires des autres, pour la simple raison qu’ils ne font jamais l’effort de chercher à comprendre d’autres motivations, d’autres principes, d’autres priorités que les leurs.
Et par dessus tout, cette crasse imbécile étalée par les neocons (les bien nommés !) au commandes en ce moment, cette arrogance ignare et dangereuse menant à des coups tordus et des prises de position ingénument perverses, heureusement contre-productives et pratiquement toujours vouées à l’échec... au prix de milliers de morts et de destructions tous azimuts.

Mais l’Histoire a la caractéristique de bégayer et Hérodote (le vrai, celui des enquêtes), remarquait justement que la cause de la chute des hommes ou des nations est précisément ce qui a été la raison de leur réussite.

C’est ce qui se passe aujourd’hui, et j’ai noté une similitude frappante entre les USA de Bush et l’Athènes de Périclès : une arrogance dominatrice confortée par la maîtrise des échanges commerciaux et des technologies guerrières qui poussent le pays à mépriser voire malmener ses alliés et à sous-estimer ses adversaires potentiels en même temps qu’une "interventionnite" aiguë chaque fois que les intérêts économiques semblent courir un risque réel ou supposé, et par laquelle le pays s’épuise à son rythme.

Le parallèle est saisissant et l’Amérique de Bush semble s’appliquer consciencieusement à régulièrement reproduire point pour point et dans tous les domaines les schémas qui ont abouti à la destruction d’Athènes après un siècle de massacres et de mises à feu et à sang du monde grec d’alors.

Ce qui se passe depuis une dizaine d’années donne le vertige, et me met d’autant plus mal à l’aise que malheureusement je devine la fin... et regrette de ne pas être né chinois, ou indien !!

[...] Il n’y a que dans la Bible que David vainc Goliath [...]
Il y a eu tout de même pas mal d’exceptions confirmant cette règle : Syracuse anéantissant l’armée athénienne, Rome éliminant l’Étrurie de l’Histoire, Athènes pulvérisant l’armée puis la flotte Perse, l’Albanie repoussant la Wermacht, et tant d’autres, toujours dues principalement à l’arrogance du Goliath lui faisant négliger la connaissance du terrain et des peuples qui y vivent.

Ce n’est en l’occurrence pas le cas de la Russie qui sait parfaitement où, chez qui, pourquoi et comment elle met le pied au sud du Caucase.
C’est paradoxalement le David de l’histoire, Saakachvili, qui a fait preuve d’arrogance en s’imaginant que se proclamer pro-occidental et demander à entrer dans l’OTAN suffirait à lui garantir l’impunité avec le soutien des USA et de l’UE.

À sa place, je commencerais dès maintenant à sérieusement envisager une stratégie de reconversion professionnelle...