Tiberius

@ caleb irri et Bodhi

Ben oui les gars mais la dernière fois qu’un état s’est mis dans la tête de définir la voiture idéale sans tenir compte des lois du marché, ça a donné des Traban en plastique bleu. Vous vous en souvenez ? 

Si nous rejetons les lois de l’offre et de la demande et que chacun travaille désormais pour son plaisir, nous trouverons dans les magasins des choses qu’il aura fait plaisir à leur concepteur de créer, mais en aucun cas des choses conçues pour répondre aux attentes des consommateur et se vendre en grande quantités, ces choses imaginées pour nous plaire, dans les pays capitalistes, par les seigneurs du marketing, genre Steve Jobs. 

Et finalement, pour empêcher le peuple de vouloir lui aussi jouir des attrayantes marchandises des pays capitalistes, nous n’aurons d’autre choix que de reconstruire le mur de Berlin...

Tout cela n’est pas très sérieux !

Une fois que nous aurons supprimé les lois de l’offre et de la demande, qui se souciera de concevoir des marchandises en adéquation avec les attentes des consommateurs ? Aujourd’hui c’est impossible de faire autrement car une demande nulle implique une valeur nulle pour nos marchandises. Mais si la gratuité se substitue aux lois du marché, qu’est-ce qui définira la valeur des choses et nous garantira de toujours trouver des marchandises répondant notre attente ?

Encore pire :

Si tous les pays du monde n’adhèrent pas tous ensemble au modèle gratuit et que certains continuent de concevoir des marchandises dont la valeur est définie par les lois du marché et qui seront donc faites pour nous plaire et se vendre en grande quantité. Combien de temps faudra-t-il à ces pays pour nous faire envie avec leur produits commerciaux et combien de temps leur faudra-t-il pour flanquer par terre notre système gratuit qui n’engendre quant à lui que ce qu’il plaît à chacun de produire et non pas ce qui est utile et qui répond à la demande des consommateurs ?

Peut-être que votre livre n’intéresse pas les journaux parce que le sujet sur lequel vous avez écrit n’était pas de nature à susciter un intérêt prolongé. Qu’en dites vous ?!

Inutile par conséquent de chercher midi à quatorze heure pour justifier vos déboires.

Imaginez un ménage polyandre-polygame (deux maris pour trois femmes) !!!

Bon évidemment, pour que le ménage fonctionne, il faudrait instaurer une rotation complexe de façon à ce qu’aucun des maris ne se retrouve deux soirs de suite avec deux épouses ou avec deux fois les mêmes épouses.

Mais c’est sûr que ça éviterait la lassitude...

Quel merveilleux modèle familiale ! Puisse le futur nous l’apporter !!! 

Vous n’êtes qu’un vieux réactionnaire mon ami ! Car chaque épouse n’est pas obligée de vivre au crochet de son mari dans une société polygame moderne  

Chaque femme peut très bien avoir son propre boulot. Mais oui... 

Bon, c’est sûr, les valeurs de l’islam risqueraient de se perdre en Occident polygame.