• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

tibidi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 78 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • tibidi 22 novembre 2019 13:01

    Non MLP ne sera pas présidente. Je pense qu’elle fera entre 40 et 50 % au 1er tour. Il suffira à Macron de devancer le troisième classé (Mélanchon ou Ruffin, Sarko ou Baroin  tous à maximum 12 %) pour se retrouver en face à face. Il se présentera en sauveur face au péril brun et nous reprendrons 5 ans de malheur.



  • tibidi 13 novembre 2019 16:42

    @Marc Filterman Merci pour ces précisions. Mais admettez avec moi que ces armes ne sont détenues et utilisées que par les grandes puissances mondiales, donc si c’est avéré, ce ne peut être qu’un corps d’armée US qui fait ces horreurs. A confirmer et surtout à surveiller. Bonne continuation. Votre travail est précieux.



  • tibidi 13 novembre 2019 11:30

    Bonjour à tous. Enchanté de faire votre connaissance, Mr Filterman.

    Je m’intéresse depuis 2 ou 3 ans aux incendies (wild fires) en Californie du Nord. Ces feux sont suspects parce qu’ils détruisent complètement les bâtiments et les véhicules (les roues en alliage d’alu sont fondues en flaque, ce qui signifie une T° de 1200° minimum) mais laissent intacts les arbres juste à côté. Ils sont suspects parce qu’ils détruisent des quartiers entiers destinés à la rénovation immobilière (Santa Rosa, Paradise) et cette année, le feu suit bizarrement une ligne droite où doit être construite une nouvelle ligne ferroviaire.

     Les sites alternatifs y voient l’usage d’armes à énergie dirigée (DEW Direct Energy Weapon , j’ignore s’il s’agit de lasers ou de micro-ondes). 

     Mais qui utiliserait ces armes contre des civils ? Il y a eu des morts. Je vois mal des militaires US « tirer » sur des habitations ...

    Qu’en pensez-vous ??



  • tibidi 9 novembre 2019 20:10

    2 choses vont décider des élections 2022, le nationalisme et le socialisme. Oui, 90 ans plus tard on est de retour à la case départ. Un parti ou un candidat indépendant qui arriverait à mener ces 2 thèmes de front serait élu.


    nationalisme : ça n’a rien à voir avec la religion . Quand la jeunesse d’origine africaine caillasse la police et brûle des voitures dans les cités, ce n’est pas l’islam qui est la cause. Les électeurs ne veulent plus des racailles ...

    socialisme :  redistribution des richesses sous toutes les formes ; salaires, allocs, chômage, santé, logement. Macron depuis 3 ans fait le contraire, il enrichit les riches et les actionnaires du CAC 40.

    Ceux qui ont placé leur pion Macron savent tout cela. Vous allez assister à un virage à 180°.



  • tibidi 4 novembre 2019 12:59

    Il y a un avant et un après 2002. Ce n’est dû qu’a un vol des plus communs.

    Les faits, monsieur le juge, rien que les faits.

    Les derniers sondages donnent Jospin 23% JM LePen 21 Chirac 20 Pasqua 10.

    Dans un timimg PARFAIT (c’est à dire quand quasiment les interventions télévisuelles sont interdites) et suite à un accord avec l’équipe Chirac ( Bachelot et Toubon qu’on traitait de bras cassés) Pasqua se retire ; la moitié de ses électeurs va chez LePen et l’autre chez Chirac  : EXIT Jospine.

    C’était pour moi le début de la politique politicienne : tous les moyens sont bons pour arriver à ses fins ... et on ne renvoit pas l’ascenseur. Jamais.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv