Blabla intégral, aucun argument, quelques chiffres avancés sans qu’aucune conclusion n’en soit tirée. Permettez-moi donc de les tirer, indépendamment des réactions secondaires sur lesquelles nous n’avons ni données fiables, ni recul suffisant pour peser le pour et le contre.
Grippe saisonnière en France : 2 millions de personnes infectées et 2000 morts en moyenne (mortalité moyenne de l’ordre de 1 pour 1000).
Grippe A/H1N1 en France : 4 millions de personnes infectées, 126 morts.
Mortalité 1 pour 30000 (et encore, tous les décès actuels comptabilisés
sont supposées du fait de la grippe A, alors que certains décès n’ont
potentiellement rien à voir (grippe saisonnière qui commence à
arriver...), donc c’est une limite haute). Un nombre de décès équivalent à la grippe saisonnière demanderait 64 millions de personnes infectées, soit plus que la population française totale.
Conclusion évidente : s’il y a des vaccins à faire, celui contre la grippe A est bien le dernier !
Savez-vous que nos planètes voisines, Mars et Venus, ont toutes deux une atomosphère constituée à plus 95% de CO2 ?
Ces planètes n’ont jamais atteint d’équilibre, le volcanisme relâchant tous les gaz à effet de serre et empêchant le développement de la vie. Une vie qui ne tient donc qu’à sa capacité à emprisonner ces gaz, comme le font sur Terre les océans, les forêts (surtout primaires), les sols gelés... Par son action, l’homme est en train de rejeter à grande vitesse dans l’atmosphère tout ce que la nature a emmagasiné durant des millions d’années, ce qui pourrait rapidement mener au genre d’atmosphère de nos voisines - après quoi il ne sera plus question de l’homme mais, avec le miracle de l’eau, qui sait, la vie pourra peut-être réapparaître.
Un grand merci à l’auteur de cette réaction pour rétablir les faits, et montrer que l’auteur de l’article colporte un tissus d’âneries sans fondement et sans aucun fait ni aucune démonstration à l’appui. Bref, SW fait de la propagande de bas étage, à laisser croupir dans le caniveau jusqu’à ce qu’elle s’évapore.
Faisant partie de la tranche de ceux qui travaillent 45-50 heures par semaine, je ne vois pas dans les faits rapportés dans cet article un argument en faveur de Sarkozy : j’ai surtout l’impression qu’en fait de "travailler plus pour gagner plus", les cadres sont au "travailler plus pour gagner autant" puisqu’en forfait jours on ne compte pas d’heures sup...
Depuis l’épisode des F16 et les chantages à répétition qui ont suivi sur une foule de sujets, je doute du bien-fondé d’avoir élargi l’UE à la Pologne. La Russie me semble bien plus européenne...