Je trouve cela petit de s’attaquer à EELV. Un mouvement écologique, un mouvement politique de faible importance par rapport à d’autres. Un mouvement qui se bat pour des thèmes qui doivent être débattus pour le bien de tous. Même si on est pas d’accord avec tous leur combats ou leurs idées, il est nécessaire que des questions soient posées au sujet de l’écologie.
Ils n’ont pas peur de prendre positions sur d’autres sujets, sujets comme la défense des droits de l’homme des citoyens et même de les défendre.
Quoi qu’en disent certains, l’écologie a participé à la victoire de la gauche aux présidentielles. Et par ce fait, ils méritent d’être représentés à l’assemblée nationale et même au gouvernement.
De nos jours, l’écologie est un sujet important et necessaire dans la vie politique d’aujourd’hui.
Moi-même, étant informaticien, je n’ai encore jamais essayé les newsgroup et ce même par curiosité. Donc je suppose, que ceci reste encore assez marginal.
Megaupload, d’après moi, a été victime de son succès, pour le coup, lui, avait vraiment pignon sur rue. Il suffit de regarder les forums, les blogs et articles pour comprendre qu’il était vraiment populaire et utilisé par une majorité des internautes. Megupload faisait même de la pub dans les médias, à la télévision américaine. Économiquement parlant, il commençait a devenir puissant.
Donc quand on prend un peu de recul, on comprend que cela ne pouvait pas durer dans ces conditions. En tout cas, pas dans le monde économique, politique et juridique actuel...
Trop peu connu, trop peu utilisé, encore obscure pour la majorité des internautes. Et donc marginal.
Le jour ou ils voudront stopper ceci, ils le feront sans soucis et ce sans ACTA ou autre clone, tout comme pour Megaupload, ils possèdent déjà toutes les armes nécessaires pour stopper ce genre de pratiques, et le Vpn et autres solutions illusoires y changeront rien.
Par sois même, je pense que l’on en était arrivé là oui.
Je pense que Eric a mal compris certains commentaires. Il n’a jamais été question de faire l’apologie du communisme ici, enfin moi je ne l’ai pas compris comme cela.
Le sujet était, je pense, le constat de la situation actuelle, la crise et les difficultés liées au système.
L’auteur souligne une analyse de Marx au sujet du capitalisme qui semble malgré les années être toujours d’actualité.
Que ce soit de Marx, c’est secondaire, c’est le fond qui est intéressant.
J’ai d’ailleurs expliqué que je pensais pas que le communisme avait démontré être la solution....
Et Ensuite Pierre ne m’a dit répondu : SI, il m’a juste donné une vision différente des choses et d’un autre point de vue.
Et j’ai trouvé cela encore une fois, intéressant.
Durant la période des débats sur internet au sujet d’Acta, j’étais tombé sur le meeting d’un Politique, enfin un résumé plutôt si mes souvenirs sont bons. J’étais curieux de voir s’il allait en parler... Il en a parlé, en effet, brièvement mais il en a parlé.
Il a notamment dit qu’il avait compris que le problème venait des intermédiaires et qu’il en prenait bonne note. J’ai compris cela comme quoi les informations peuvent être déformées parfois ou non complètes. Du moins, moi, j’ai compris cela. Je me trompe peut-être, c’est possible.
Je ne pense pas que l’informatique soit le sujet que maitrisent le mieux les Majors et les politiques. Internet est un sujet complexe, surtout quand on ne le maitrise pas. Il n’y a pas de honte à cela, on ne peut pas tout savoir ou tout maitriser. Donc dans ce genre de cas, on discute avec des professionnels, des acteurs du webs censés maitriser le sujet.
Certains intermédiaires (acteurs sur Internet) ont pu forcer un peu la dose dans leur analyses pour servir divers et autres intérêts purement économiques.
Les débats ont peut-être pu remettre les pendules à l’heure de ce coté.