Tu n’es pas obligé d’accepter que tous les combats du monde contre l’injustice sociale ne changeront rien au fait que nous sommes mortels et que la médecine ne peut pas tout.
@ Bertrand : la « bien pensance » n’est peut-être pas du côté que vous imaginez.
Attention à ne pas jouer les vierges effarouchées.
Ce type de débat éthique, qui apparait aujourd’hui monstrueux en France, ne pourra pourtant plus rester tabou encore très longtemps. (Attali, avec un esprit de la provocation qui tient autant de la coquetterie egotique que de l’inconscience, a déjà lancé des perches...)
Oui, la santé coûte très cher (et l’acharnement thérapeutique n’est pas forcément utile : vivre 1 an de plus sans aucune qualité de vie, et sans dignité, est-ce toujours souhaitable ?
Les professionnels de la gériatrie disent souvent : « ajoutons de la vie au jour plutôt que des jours à la vie ».
Oui, il y a des choix à faire. La GB limite déjà les soins pour les personnes agées. En France aussi. L’opinion ne le sait pas, mais les professionnels de santé, oui, surtout les urgentistes.
En France, c’est tabou. Mais l’absence de débat raisonné et dépassionné (est-ce possible) nuit à la démocratie. Pourtant, quand on voit parfois les centaines de milliers d’euros (je n’exagère même pas) dépensées pour allonger la vie d’1 semaine ou d’un mois (et quelle type de vie !), tandis que des gens meurent simplement de faim ou de froid, ou de manque de soins élémentaires, ou d’accès à l’eau potable... Il peut paraître bien cynique de raisonner ainsi, toutes les vies se valent et n’ont pas de prix, certes.