@Auxi Bonjour, de même qu’à l’auteur de l’article, je répondrais ceci : je suis toujours stupéfait par le nombre de raisons, de tous ordres, que trouvent les gens pour ne pas voter pour le seul parti de gauche qui ait une chance de peser sur les élections. « pas assez à gauche », « trop à gauche », personnalité du leader qui est trop ceci ou pas assez celà. résultat : vous laissez la place au bipartisme à l’américaine, voire au FN... Décourageant !
Il y a effectivement plusieurs malentendus à propos de Charlie hebdo.
Principalement entre le Charlie, fils de Hara-kiri (Choron, Cavanna, Gébé, Siné, Wolinski...), capable de tourner en dérision indifféremment n’importe quel idéologie, et le Charlie réssucité par P. Val, qui, malgré la présence d’anciens et de nouveaux dans la même lignée, est devenu un journal d’opinion, de plus en plus écœurant jusqu’au départ de Val, et encore après...
Je ne le lisais presque plus depuis le départ de Siné (auquel je suis par contre fidèle), aussi ai-je été très désagréablement surpris de lire la chronique d’un certain Camus, dans le dernier numéro : c’est une chronique politique sans humour, sans talent, très militante, qui n’a rien à faire dans un journal qui se prétend encore satirique !
Je regrette aussi qu’ils aient snobés à ce point Siné et son équipe, alors que la fusion paraissait une solution évidente après le massacre.
Ils vont sans doute faire le minimum, le temps de bouffer tous le fric qu’ils ont reçu..(et puis y’a quelques requins la dedans ...)
Ah, il n’y a que trois partis politiques en France ??? Il ne s’agit pas de créer d’autres partis, il s’agit de regarder les choses en face, de choisir celui qui défend au mieux vos intérêts (le parti de gauche pour la majorité des Français), et de ne pas lui demander d’être parfait, ou irréprochable, ou sans passé, ou ceci ou celà...