Timst
Étudiant en Informatique Nantais, j’ai passé les 8 dernières années de ma vie à explorer le net francophone et anglophone, des grandes avenues de l’information aux tortueuses ruelles des réseaux underground. De ces voyages aux confins du virtuel, j’ai ramené pour vous les plus intéressants spécimens et les plus étonnants artefacts (mais aussi un tas de conneries, on est sur Internet après tout).Tableau de bord
- Premier article le 27/03/2010
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 13 | 43 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
L’an 2000 (selon les américains de l’an 1900) - Partie 2
1652 visites 8 mai. 2010 | 1 réaction |
L’an 2000 (selon les américains de l’an 1900) - Partie 1
3797 visites 12 avr. 2010 | 12 réactions |
L’internet tel qu’on le connait va-t-il disparaître ?
5513 visites 27 mar. 2010 | 30 réactions |
Derniers commentaires
-
Dur à prévoir. 2100 c’est dans longtemps, quand même...
Moi je prévoit l’arrivée de l’ordinateur de bord intégré directement au circuit nerveux et connecté au cerveau, avec affichage tête haute, stockage neuronal et tout. Honnêtement, vu comment l’électronique évolue (concentration du maximum de fonctions (téléphone, vidéo, lecteur mp3, agenda, montre, gps etc.) dans le plus petit appareil possible), ceci couplé avec une arrivée inévitable du transhumanisme... Ça me semble jouable.Je pense aussi que les voyages touristiques dans l’espace se développeront, restant assez cher mais néanmoins accessibles par la majorité (un peu comme un voyage dans un pays lointain à l’heure actuelle). -
Typique du commentaire qui, grâce à une bonne vielle rengaine du complot « petit peuple pauvre VS dirigeants assoiffés de pognon », parvient à donner le sentiment d’une réponse construite et argumentée alors qu’il n’en est rien.
Vous prenez l’exemple de la radio bien trop littéralement par exemple : bien sûr que « l’équivalent » d’une fréquence sur internet, ce serait plutôt l’adresse IP, mais je n’ai jamais dit que c’était précisément la même situation.... aujourd’hui on a un problème de débit là ou on avait un problème d’espace : néanmoins, le fond reste le même.On pourrait avoir une source sur votre affirmation concernant la distorsion du principe de neutralité du net pour les banques ? Parce que je ne vois ça nul part.Et non, la 3G n’est pas limité pour des raisons commerciales, mais pour des raisons physiques, tout simplement. L’argument de la VoIP ne tient pas la route non plus : déjà c’est moins stable que le réseau téléphonique classique, et ensuite tout le monde n’a pas de logiciel de VoIP.Et vous pensez que la fibre optique c’est pas cher ? Que les 30 € qu’on paye pour internet est un « prix cher » ? Que les réseaux sont payés par l’état (tip : internet ce n’est pas que France Telecom) ? Vous devriez honnêtement vous renseigner.Le fait même que vous terminiez votre « argumentation » par une attaque ad hominem prouve que vous ne savez même pas de quoi vous parlez et que vous tentez de gagner l’approbation du public en invoquant des vielles recettes éprouvées style « les industriels sont tous pourris » et « de toute façon vous n’êtes qu’un sale sarkoziste » (sachant pertinemment que la majorité des internautes français sont anti-sarkozystes, et pour cause). D’ailleurs non, pour votre information, je ne soutient pas Sarkozy, loin s’en faut.Pas que ça changerait quelque chose de toute façon, vu que vous êtes la seule personne à vouloir amener une thématique politique à un débat qui n’en avait aucune au début. -
Exactement. Les deux vont signer, les choses ne vont pas avancer d’un poil, et au final l’élu jettera le tout à la poubelle et la population oubliera.
Qui pense encore au pacte de Nicolas Hulot aujourd’hui ? Personne. Et pourtant, Nicolas Hulot avait une bien plus grande influence et popularité que Patrick « J’en finis pas de m’auto-flageller » Sébastien. -
J’aurais préféré que tous les liens (25 !) ne pointent pas sur le même blog, qui d’ailleurs n’est rien de plus que le blog de l’auteur. Pas que ce soit mal hein, mais les références c’est important quand même.
-
L’article en lui même n’est pas inintéressant, mais comme souvent dans les papiers sur la sécurité informatique, on a l’impression qu’on oppose un « futur » imparfait à un présent parfait.
Or, la sécurité des informations personnes aujourd’hui est loin d’être assurée. Comment sont protégées les bases de données nationales ? La signature manuscrite est elle encore un moyen sûr de prouver qu’on a bel et bien signé (ou non) un document ? (regardez pour les chèques...) Qu’est ce qu’il me prouve qu’on a pas lu dans mon courrier ? Après tout une pauvre boite en métal à peine fermée est la seule protection entre ma correspondance et le reste du monde...À côté de ça sur internet, on a des cryptages très évolués et des protocoles sophistiqués, quand même... Même si évidemment, « l’ennemi » est lui aussi mieux armé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération