tintin06

bonjour

je reviens sur cette discussion à 15h19 alors que j’avais écrit mon premier commentaire vers les 10 h ce matin.

sur le site bloom avec la pétition évoquée : ce matin à 10 h : 388 000 signatures, à l’instant :
408 000 !!!!, c’est du rarement vu sur les réseaux sociaux, et je sais de quoi je parle !.

je pense que pénélope jolicoeur devrait être nommée femme de l’année rien que pour son initiative qui a fait passer une pétition de 23000 à près de 400 000 signataires....

cet article est inepte.

La blogueuse dont vous parlez n’a fait que reprendre, en les illustrant, des propos donnés lors d’une conférence de claire nouvian, en mars dernier.

Dans votre logorhée adipeuse, on sent que vous ne portez pas la commission européenne dans votre coeur. C’est votre droit, mais le processus d’interdiction de peche en eau profonde est bel et bien en cours actuellement à bruxelles.
Il faut donc saluer le succès de cette BD qui a propulsé devant les médias un sujet très technique dont tout le monde se contrefout, comme tout ce qui se passe à 4000 m de profondeur.

Maintenant, peut-être que vous n’avez pas compris non plus les dessins, mais là, c’est un autre débat...

si on resume cette affaire, une famille de notables, un gynéco avec un cv long comme le bras (
http://www.gynerisq.fr/LinkClick.aspx?fileticket=SBHrKVHYSlA%3D&tabid=60&mid=385 ) et
un gestionnaire de patrimoine, (donc des gens sans ressources) a placé la mère dans une maison de retraite pour riches à 2200 €/mois , ne paie pas et laisse pourrir la situation.

 la maison de retraite qui n’est pas subventionnée par les fonds secrets du Vatican tente de récupérer l’’argent qui lui permet de faire fonctionner ses services et de payer ses employés.

Les décisions de justice favorables à la maison de retraite ne font pas bouger les notables qui partent en vacances à noel.

la maison de retraite transfere sa pensionnaire dans un hopital.

et tout le monde bien pensant s’offusque : ministre, baudis etc...

qu’attendent ils pour payer l’ardoise à la place de la famille de notables ???

bonjour, Il me semble que vous confondez un peu tout et que vous mettez tout le monde dans le même panier.

Avant de mettre en doute sans preuve les performances des Jamaïcains et d’évoquer un possible dopage, il faudrait peut etre se rappeler certaines choses pour etre moins ignare : Notamment que depuis les jeux d’après-guerre (1948 à Londres), la Jamaïque à TOUJOURS placé des athlètes sur le podium dans les épreuves de sprint (à l’exception des éditions 1956, 60 et 64 pour cause de troubles politiques). Les sprinteurs jamaïcains ont remporté des médailles en 1948, 1952, 1968, 1972, 1976, 1980, 1984, 1988, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008 et 2012. Bolt n’est que l’héritier d’une longue et performante lignée.
De là à dire que les Jamaicains se sont toujours dopés, c’est aller un peu loin.

En ce qui concerne le sprint US, c’est différent : les méthodes d’entrainement sont différentes et malheureusement, les sprinteuses vedettes finissent toujours par se faire coincer : marion jones, florence joyner, kelli white, sans parler des hommes...