Tipol

Depuis les années 70, j’ai toujours eu du mal à comprendre comment la société pouvait laisser déraper une telle classe moyenne, en grande partie improductive, consommatrice dans le sens « brûler la planète de consommations inutiles », et pas toujours méritante de ce qu’elle a pu obtenir.
La classe moyenne, dans son énorme diversité est remplit de gens qui estiment tous mériter un gros salaire à gérer, assister, conseiller, organiser, planifier, dépenser des budgets...
Qu’ils aillent tous travailler de façon productive, dans les champs, dans les élevages, fabriquer eux-mêmes des produits à vendre eux-mêmes, et dépenser le propre argent qu’ils gagnent par leurs propres productions, a diriger l’entreprise créée de leurs fonds propres....
Le progrès humain peut nous autoriser aujourd’hui à vivre heureux, bien logés, bien nourris, bien soignés... sans entrer sans le déraisonnable qui a été installé.
Pour moi, les dernières décennies ont vues la multiplication des emplois inutiles, des entreprises inutiles, des projets micro-locaux pharaoniques inutiles, des systèmes qui tournent en boucle, des systèmes pyramidaux, des systèmes usuriers, de valorisation du vide, et de spéculations abusives...
Tous ces dérèglements contre-nature ont été le terrain de développement de la large classe moyenne.
Tout cela a été possible principalement grâce à l’énergie du pétrole abondant et gratuit. Mais c’est bien à contre-sens de la vie durable.
La société n’a pas voulu s’organiser durablement quand c’était possible, elle a brûlé la chandelle par les multiples bouts.

L’agitation sur Charlie est une bonne aubaine pour éviter aux français de s’agiter sur le pacte européen stabilité actuellement déjà mal considéré par une partie de la gauche.
Alors si en plus les français stigmatisaient les médias et leurs élus là-dessus !
Il faut bien constater qu’il y a toujours des diversions médiatiques en cas de besoin...
Les malfaiteurs peuvent dormir tranquille ça va passer, les français préfèrent « vox »iférer inutilement sur les os à ronger qu’on leur donne.

Ce qui est quand même bien plus triste c’est que j’ai entendu des vrais politiciens, politiciennes raconter des idioties publiquement à propos de cette publication de Charlie Hedbo.

Votre première phrase est déjà une grosse malhonnêteté intellectuelle, ou une vulgaire insuffisance.
« Oui, bien sûr... » et tout le monde doit avaler que la publication de Charlie « ... est une provocation ». Puff petitesse d’esprit, et vos lecteurs aussi qui ont avalé ça sans rechigner.
Charlie a profité d’une opportunité commerciale... par exemple.
On peut encore trouver plein d’autres raisons simples à cette publication que votre affirmation de vérité relative vendue comme absolue.
Je ne vous lirais pas plus.

Oui, pas plus compliqué pour le dire.
Les français l’acceptent à cause de l’égoïsme généralisé du genre humain. Le Français accepte sa condition d’esclave parce que son voisin est plus esclave que lui-même.