tiptop

@tiptop

Vous embêtez pas, j’ai trouvé votre page sur Dissidence Wiki. Je pressentai effectivement votre proximité avec les milieux d’extreme droite. C’est assez facile, le langage est codé, les sous-entendues constants... je les ai d’ailleurs relevé en partie. 

@Franck ABED

Vous avez piqué ma curiosité. Sur quoi portaient vos travaux d’historien ?

@Franck ABED

Veuillez m’excuser, mais votre conclusion, croisé avec votre profil affiché, est d’une grande ambiguité...

Que voulez vous dire par "l’esprit impérial ne finit-il pas par toujours l’emporter ?

« 

 »l’esprit impérial", une donnée historique effectivement lourde n’est pas une fatalité.

Moi-même historien de la décolonisation, je voudrais pointer une chose (Je n’ai pas lu le livre de Robert Gildea, à part quelques recensions, et dont les thèses me paraissent très familières...)

 « Les intellectuels et les combattants dénonçant l’impérialisme et le colonialisme en ont appelé aux valeurs occidentales d’auto-détermination, de libéralisme, de démocratie pour justifier leurs combats et motiver leur opposition à la domination européenne. »

Bien sûr ! Ils ne pouvaient vaincre leur adversaire que sur leur terrain intellectuel … Cela porte un nom savant : l’acculturation. Pour autant, les études fines des comportements politiques des indépendantistes (objet de ma thèse en cours) montre qu’ils s’appuyaient sur différents registres culturels - Gandhi était aussi un Brahman traditionnaliste - et ne craignaient pas la contradiction

PS : Pas autant que les colonisateurs « civilisateurs » tout de même… qui en étaient arrivés à un « ensauvagement » tel que leur ethos judéo-chrétien ne parvenait pas à le contenir ni à le masquer. Au point d’ailleurs, qu’ils justifiaient les atrocités commises par une vision raciste : Ici, c’est pas pareil, « ils » sont différents …

Napoléon avait dit : «  Il n’y a que deux puissances au monde, le sabre et l’esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l’esprit ». Finalement, à l’aune de l’exemple du Père de la Nation indienne et de tant d’autres chefs anti-impérialistes, l’esprit impérial ne finit-il pas par toujours l’emporter ?

le sabre est toujours vaincu par l’esprit Pauvre Napoléon, c’est bien pour ça que sa geste impériale a tourné à la catastrophe guerrière et politique, rétablissant les monarchies en Europe et provoquant indirectement –on l’oublie souvent – l’effondrement de l’empire ibérique.

J’ai le sentiment pénible, que vous vous accommodez de cet « esprit impérial » avec une bonne dose de cynisme … C’est pour ça que vous avez lu Robert Gildea ?