Titoune

"Pour le label et le pourcentage de produit réellement produit en France : pourquoi ne pas indiquer « made in France xx » où xx est le pourcentage de produit français, et l’on prendrait en compte pour son calcul le ratio de temps passé sur le territoire« 
----------------------
Belle idée sur le papier.

Mais on peut être sûr que les grandes entreprises vont mettre tous leurs crânes d’oeufs à contribution pour trouver une manière d’optimiser la production en intégrant cette nouvelle norme.
Ils vont faire un paquet d’études pour voir quelle est le meilleur ratio <Profit> vs <% france>. A partir de ce ratio, prenons par exemple 40% de production française : déjà pour commencer on importe de Chine comme des gorets les autres 60 %. Pour le reste on va magouiller :
- on prendra par exemple, de la farine mélangée : mettons de la farine française pour 5% mélangée avec une farine »made in toupourite« pour 95% et hop tout celà ressort en belle farine »made in france« à la sortie.
- on importe la matière première, on reconditionne en france et par la magie des étiquettes, on fait augmenter le % made in France.

Au final on indiquera »...% made en France« mais :
- Il y aura un écart entre le % affiché et le % réel.
- on donnera l’illusion d’une technicité nouvelle dans la traçabilité et d’une prise en charge par les autorités de ce besoin de la population. Madame Michu pourra consommer patriotique, et se dire que tout ça est quand même vachement bien foutu.
- Les grandes marques en profiteront pour augmenter les prix à mesure que le % affiché sur l’étiquette est élevé. Le discours sera  »Bah oui ma pauv’dame, mes coûts ont augmenté car je peux moins exploiter des chtites nouvriers tinois"
- on aura l’apparition de toute une gamme de produits : sans indication, ou 10%,20% (pour les pauvres) jusqu’au 100% Made in France avec un beau drapeau bleu-blanc-rouge (pour ceux qui pourront se le payer) : les riches montrerons alors leur patriotisme à travers leur consommation, à défaut de le faire par leurs feuille d’imposition. (on a déjà la même chose pour l’écologie)

Sans parler de l’agence de contrôle ainsi crée (qui servira de bonne planque pour les amis et la famille des personnes bien nées) et pour laquelle on ne manquera pas de ne lui accorder aucun moyen pour faire correctement le boulot.

Bref, je suis sûr que ça ne changera rien et c’est probablement la raison pour laquelle ce genre de label détaillé a toutes les chances de voir le jour.

C’’est vrai qu’une centrale nucléaire, c’est tellement plus joli.

Mais là c’est moins gênant, surement parce que c’est loin de chez soi.