TOHT

"Personnellement, vous m’auriez demandé il y a deux ans si j’étais favorable au mariage homosexuel ; j’aurais dit non. Et répondu qu’il existe le pacs.« 

Perso c’est le contraire, il y a deux ans lorsque cette histoire est revenu rien à cirer. Ensuite j’ai senti que quelque chose clochait, pré-notion, instinct. Ensuite, j’ai lu, écouté les arguments des pro-mariage gay bobo, et là j’ai compris la manipulation, l’utilisation des douleurs sincères, le mensonge, l’approximation et surtout pour en arriver à l’attaque sur la famille, la haine de la structure modèle ancestrale, de la tribu, du clan bref de la nation. Le point commun de ces quelques pays ayant adopté ce délire, ils se détestent, des états en déliquescence. Aujourd’hui face aux attaques des ces groupuscules, associations »gays-lesbo- et autres trucs« je souhaite m’engager fortement contre ces minorités bruyantes, fascisantes et défendre le mode actuel soit en résumé une civilisation avec papa-maman et les enfants jouant dans le jardin. Modèle bourgeois pour certain, mais modèle ayant fait ses preuves, je ne souhaite pas des cours de pédophilie, d’homosexualité pour mes enfants et petits enfants. Et je pèse mes mots »poisson lune« - »gender" c’est un combat où nos enfants en sont les otages.

@Le Manu : Je vous trouve un peu dur avec l’auteur. Il se dit de gauche, et probablement Europeïste. La difficulté est qu’ils n’ont pas les mêmes définitions. Le PS n’a jamais été de gauche idéologiquement, peut être durant la période Mauroy. Quand à l’Europe actuelle, un parti de gauche devrait alors tout faire pour en sortir. Le réformer étant impossible, seul reste l’édulcoré au détriments de peuple souverain.

Un peu pipeau tout ca, Genzyme l’affaire était déjà suivi à l’époque Aventis. Ensuite Tcheng, un pharmaco-lobbiste incapable de comprendre que l’obtention de l’AMM est la prélable du mêtier, bof !!!

@Le Chat ; un peu d’Histoire de France vous ferais du bien. La colonisation de l’algérie a démarré à la Restauration suite à un différent de remboursement de dette. ensuite, une politique de spoliation rapide face à l’impuissance et l’effondrement du l’empire Ottoman, et l’exemple de l’Angleterre (sans oublier que les nouvelles colonies étaient des bagnes à moindre frais). Il faut attendre le second Empire avec un nouvelle vision de Louis Napoléon Bonaparte inspirée des écrits de Prosper Enfantin pour que se construise un début de politique Arabe de la France ex : le canal de suez, la politique agraires des 3 tiers, etc... (repris plus tard le Général). Mais, c’est sans compter la réaction des « mains jaunes » ceux que les ancêtres des pieds noirs dénoncaient avec lucidités. Aujourd’hui ces anciens grands propriétaires, francs-macons, financiers vous les retrouver sous d’autres aspects agissant avec une même envie sur le territoire. Restez éveillé !!!!

Oui, effectivement là c’est criant de vérité. Mon inquiétude est toute autre, comment vont réagir les milliers de « Cocu » au lendemain de la gueule de bois. Un grande part feront un aller-retour extrême, c’est évident. Mais ce faisant la crainte est le déplacement de curseur, considérant que le FN est devenus un parti classique, bourgeois iront vers un parti pronant des actions type OAS, Brigade Rouge etc...Méluch est un illusioniste dangereux, et c’est un illuminé (voir ses termes, son attitude dénoncé par quelque PCF lucide).

Sinon, Frida désolé mais votre présentation « Féministe » je ne comprends pas cette lutte de genre qui vient à effacer celui de classe pour le bonheur des auto-promus « élites ». La nature contradictoire du capitalisme devait le détruire, non car le reniement des classes qui les maintients dans le pouvoir.