Toldo

@Spartacus
 
« Compte tenu du contexte de l’époque » L’argument récurent des vichystes qui ne l’oublions pas étaient tous à la base des bourgeois libéraux ( Laval, Bousquet et toute la clique...) 

Concernant Locke qui a indéniablement contribué à concevoir et à favoriser le système économique de l’esclavage héréditaire qui a façonné le capitalisme pendant un siècle et demi.

Voir :Towards a radical new theory of Anglo-American slavery, and vindication of free markets dans le Telegraph de Londres qui est au demeurant un journal libéral de droite . Comprenez « Vers une nouvelle théorie radicale de l’esclavage anglo-américain et la justification du libre marché »

Mais malgré des preuves accablantes
Il y aura toujours un BHL, ou plus modestement un Spartacus pour dire le contraire

@Spartacus

« Locke n’était évidemment pas esclavagiste comme les gauchistes adorent le faire croire »
Locke était Investisseur de la Royal African Company, pilier du développement de la traite négrière 
Mais il n’était esclavagiste . Bref, le libre arbitre droitard dans toute sa splendeur. 

La création de la Compagnie royale d’Afrique permet d’importer de plus grandes quantités d’esclaves africains : 125 000 entre 1672 et 1713, dont 25 000 perdus lors de la traversée. Sa création entraîne la faillite en 1673 de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales et sa rentabilité est estimée à 12 % par an. D’autres importateurs concurrencent son monopole et c’est un total de 176 000 esclaves qui sont importés aux îles britanniques sur une période plus courte, entre 1676 et 1700.

@Spartacus

Super cool Locke ! qui pour la petite histoire accorde aux propriétaires un « pouvoir et une autorité absolus » sur leurs esclaves

@doctorix

Vous avez totalement raison 

Manipulateur narcissique : le volte-face est l’un des un signes de reconnaissance