Je ne cherche pas à dédouanner marine le pen mais qui d’entre nous, et même un homme ou une femme politique, peut savoir ou se rappeler exactement tout ce qui a été écris ou dit depuis des années ? - Le passage que cite caroline Fourest, se trouve bien sur le site et le voici pour mémoire - ’L’armée de terre française ne compte plus que 130 000 soldats et il est prévu, à partir de 2007, de ramener ce nombre à 100 000. Après avoir « supprimé » le service militaire, Chirac a ainsi créé, non pas une armée de métier, mais une armée de moitié. Faute de crédits, non seulement il est impossible de recruter beaucoup d’engagés, mais il devient de plus en plus difficile d’avoir un recrutement de qualité. 20 % des nouvelles recrues sont désormais issues de l’immigration originaire du monde musulman." je peux vous assurer qu’il faut bien le chercher et je tire un coup de chapeau aux détracteurs du FN pour l’avoir dénichés - Mais comme toujours, rappelez-vous le cas zemmour, guéant et toutes ces personnes que la police de la pensée traque sans relâche - c’est cela qu’il s’est passé, hélas, marine le pen n’a pas su réagir à ce piège minable - est-ce que cela lui sera préjudiciable - je ne sais pas mais comme l’a écris un internaute, il est peu probable que François Holland, Aubry ou sarkozy connaissent le même traitement de choc - ainsi và la démocratie dans notre société.
Ce qui semble - et pour cause - foutre en rogne nos antizemmour, c’est qu’il y a quelques années, les associations anti racistes et autres bobos et intellos qui sont l’intelligentsia de notre société, auraient réussis à bannir Zemmour des médias et ils l’auraient mis au ban de la société MAIS hélas pour les anti zemmour, non seulement, il continue son role dans les médias mais sa popularité grandis et d’autres intellos, d’autres mouvements se font entendrent aussi et même les sondages qui n’auraient jamais donnés le FN 1er des intentions de vote, le font sans se cacher et marine Lepen apparait beaucoup plus longtemps à la Télé, dans la presse, ce qui a fait dire un jour à Domenach -(encore aujourd’hui, dans l’émission, çà se dispute) que l’espace médiatique qui appartenait uniquement à la gauche, change peu à peu de couleur, d’autres courants de pensée, d’autres opinions se font entendre, ils appartiennent à des citoyens, plus nombreux et de tout bord, qui refusent la dictature du politiquement correct et de ceux qui se définissent comme les justiciers de la morale et des droits de l’homme -
Sisyphe, vous avez raison mais PRECISEZ aussi que ce n’est pas l’extrème gauche qui va les rêgler les autres problèmes des Français, hormis critiquez la droite et le grand capitalisme dont ils sont les idiots utiles - (les féministes en font parties) , leurs propositions, on les entend encore, un peu comme les socialistes qui - depuis quatre ans que Sarkozy est au pouvoir, ils n’ont toujours pas décidés d’un programme pour la France, aujourd’hui, ce qui les interressent, c’est qui va être le chef , DSK, Aubry, Holland ou un autre...Les problèmes des français, çà passe en second -
"Enfin, et j’en meurs de rire rien qu’en y pensant : au fait, qui consomme l’herbe et la drogue vendues par les petits criminels rebeus et noirs ? Qu’est-ce qu’on parie que si on fait une descente à Neuilly, Monceau, dans le Marais ou encore dans les milieux artistiques (un petit tour chez les représentants du PAF, tiens), il ne se trouverait pas un seul ’blanc’ clean
Je ne veux pas me faire l’avocat de l’Auteur mais en vous lisant, je n’ai pas pu m’empêcher de vous répondre - Vous êtes ENORME !
VOUS ECRIVEZ :
« Mais comme bon nombre de vos prédécésseur, je me demande un peu où vous étiez lorsque par exemple on intenta un procès à Edgar Morin pour une tribune critique sur Israel dans le monde, ou pour défendre Denis Robert dans son combat contre Clearstream.. »
- Alors - que doit-on comprendre ? ,Vous reprochez à l’Auteur de n’avoir pas réagi quand Edgar Morin a été menacé d’un procès pour ses critiques sur Israël ? -
Parce que d’aprés vous, l’auteur est un partisan, tout comme Zemmour qui bien sur est - JUIF ! - Ha la voilà la profonde analyse - bien primaire - comme le sont chaque fois que l’on parle de la communauté noir ou arabe, les « vérités » que nous sortent nos détracteurs - « vous détestez les noirs et les arabes parce que vous êtes des pro-juifs..bla-bla- bla..c’est tellement évident...
Ensuite, vous écrivez :
»Ce que vous défendez c’est UNE idée, l’idée d’un raciste, votre idée"
- RASSUREZ-MOI ! Existe t’il une opinion en dehors de la vôtre et de vos semblables qui ne soit pas raciste ? -
Décidemment, aujourd’hui, on n’y échappe pas, c’est SOIT on est d’accord avec le courant de pensée qui est véhiculé dans notre société depuis plus de quarante ans, par les bons défenseurs de la moralité et de la multiculturalité, SOIT on est Raciste ! - Il n’y a que deux alternatives !, Elle est térrifiante cette vision de la liberté d’expression :
Et vous terminez :
« Mais votre tribune laisse plutôt l’impression d’une personne arrivant mal à cacher un racisme que vous n’osez pas assumer, derrière une pseudo défense de la liberté d’expression. Rassurez-vous, vous n’êtes pas le seul dans ce cas sur Agoravox comme partout ailleurs. »
- Tiens encore le mot - RACISME - Je me permets de vous dire que ce n’est pas ceux qui ouvrent le débat qui ont quelque chose à cacher mais c’est ceux qui font tout pour l’éviter !
Ceux qui font une tribune, ils exposent une opinion et ils acceptent la critique, autrement dit, ils s’ouvrent à la lumière du regard de l’autre -
PAR CONTRE, ceux qui refusent SYSTEMATIQUEMENT le débat sous un prétexte plus que douteux - Le risque de faire monter les extrèmes - Ceux-là sont les vrais militants de la censure, ceux-là préfèrent l’obscurité à la lumière du débat, de la critique - Ceux-là refusent le débat démocratique -
Alors en conclusion, vous avez le droit de nous traitez de raciste - nous n’irons pas au tribunal - (sic) ET NOUS, nous avons le droit d’exprimer nos opinions et nous continueront à les faire entendre partout !
Là est la liberté d’exp^ression dans une société démocratique -