Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Excellent ! Par le nombre de réactions, et la virulence de certaines, cet article a dû heurter de plein fouet le politiquement correct dans l’Hexagone. Comme dans le cas de Ceasescou de Roumanie, ou de Castro de Cuba, ou jadis de Staline de Russie, les tyrans les plus impitoyables trouvent toujours de défenseurs dans ces contrées. Quant aux armes de destruction massive, Saddam les avait déjà utilisées contre les Kurdes. 180,000 morts seulement que dans l’opération Anfal de 1988. Raison suffisante pour le déloger — ce que firent les Ricains, n’en déplaise à Jacques Chirac et autres Municophiles. Allez demander aux Irakiens s’ils ne vivent pas mieux aujourd’hui ; ils vous ont d’ailleurs déjà répondu par l’affirmatif en allant voter massivement. Mais bien des lecteurs ont une longueur de retard : ils ne savent pas encore que le Surge a produit des résultats. Peût-être ne savent-ils pas non plus, ces lecteurs-là, que le Mur de Berlin est tombé pendant que, à l’Ouest, les pacifistes pepères réclamaient le démantèlement des missiles Pershing. Aujourd’hui, c’est au tour du peuple iranien de demander à être sauvé par les Amerloques du joug des mollahs. On ne saurait oublier les Iraniens dans la rue demandant à Obama : « Es-tu avec eux (les ayatollahs) ou avec nous (le peuple iranien) ? »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération