Mmarvinbear : « En revanche, si on retire du champ du remboursement les traitements et les soins des maladies induites par les drogues légales ou non, avec le temps, on peut être certain que les consommateurs y réfléchiront à deux fois avant de boire ou de fumer. »
Aille, ça pue bien du cul comme pensée, ça… Aussi réac que débile :
- Par définition, les gens addicts aux drogues légales, ou pas, se foutent bien royalement de ce genre de considérations…
- Déterminer le degré de responsabilité des « drogues » dans des pathologies à long terme multi factorielles est impossible (en dehors de bien sûr des toxicomanies lourdes)
Il faut vraiment être un ourson de l’an pour pouvoir croire à ce genres d’âneries ! :D
Echec et mat sur le WTC7, une fois de plus… Les deux derniers commentaires de moorea illustrent sa réaction usuelle quand on lui met le nez dans son caca : il redevient l’ado boutonneux qu’il n’a jamais vraiment cessé d’être et se rabat sur des conneries de cours d’école…
Faut dire que le NIST lui a fait un cadeau empoisonné avec son rapport sur le WTC7 : un incendie de bureaux qui parvient en affaiblissant une seule colonne à faire tomber de manière solidaire un bâtiment de 200 mètres de haut en moins de 7 secondes, c’est pas facile à vendre, même avec une embrouille grossière pour tenter de rallonger le temps de chute…
Ben si tu pouvais suivre le mouvement, tu manquerais à personne, nounours, les trolls voïstes ne manquent pas, et comme vous nous sortez tous le même corpus d’arguments fumeux made in les forums US traduits pour vous par votre gourou de la touillette et du Grand Bordel, un de plus ou un de moins passerait inaperçu... N’hésite pas à foutre le camp, de toute façon tu ne sers à rien ici.
Toujours le même baratin : l’immeuble s’effondre de l’intérieur pendant 8 secondes mais la façade reste intacte, c’est magique ! Puis, enfin, le penthouse technique daigne enfin s’effondrer suivi, enfin, par les façades qui tombent tout droit en 7 secondes…
Evidemment, ce scénario loufoque ne ressemble à rien d’observable, il est construit sur des hypothèses invérifiables et une modélisation dont les données de bases n’ont jamais été communiquées. Il s’agit bien évidemment d’un parfait foutage de gueule destiné à faire passer le temps de chute du bâtiment de 7 à 15 secondes, et pouvoir ainsi nier l’évidence. Seul un scientifique jaune ou corrompu peut soutenir de telles sornettes. L’initiation de l’effondrement solidaire de tout l’édifice, parfaitement observable, suivie d’une accélération de 2,5 secondes correspondant à une chute libre, fait voler en éclat les salades du NIST revendues par Quirant : seule une sape synchronisée des principaux soutiens du bâtiment peut provoquer son effondrement instantané, solidaire et sur son empreinte. Il s’agit bien d’une destruction programmée, au-delà de tout doute. Continuer à vendre les salades du NIST sur le WTC7, c’est faire avant tout la démonstration de sa totale malhonnêteté !