Tristemine

J’ai déja posté ce commentaire sur un autre article, j’y ai tout de même apporté quelques précisions pour le coller au sujet.

Je vais partir de trés trés loin, veuillez m’en excuser par avance.
Quelques éléments :

Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, la peur américaine du communisme a justifié bien des conflits (Vietnam, Cuba, etc...).


La nouvelle économie mise en place sous tutelle d’une amérique disposant de capitaux et devises lui permettat d’en tenir les rênes très longtemps, lui permet depuis des lustres de contrôler les investissements et de subventionner à sa guise campagnes présidentielles et enjeux de pouvoir.


De Gaule nous avait sorti de ce pétrin en partie en nous retirant de l’OTAN, de commandemant américain, chose changée par notre dernier président en piste.


Bref, si les agitateurs tentent par bien des moyens de prouver qu’il existe un lien entre Bush, Sarkosy et même Obama..., je me dis parfois qu’ils n’ont pas si tort que cela.

Commençons par le discour d’adieu d’un vieux voyant, Eisenhower qui nous tient un disour sur les dangers d’une alliance des politiques avec le complexe militaro-industriel.
http://www.youtube.com/watch?v...

Passons ensuite pour élargir le débat sans trop digresser sur ce fabuleux reportage traitant principalement de la guerre d’algérie mais surtout dans sa deuxième partie du noyautage des cellules terrorsites par les accidentaux. Il traite en outre du principe de contre information, très en vogue dans nos médias traditionnels. Vous pouvez passer les deux premières minutes qui ne sont qu’un rappel historique de la colonisation française, seule la suite vient appuyer mes propos.
http://www.youtube.com/watch?v...


Pour finir et en revenir au sujet Bush-Obama-Sarkosy, un court métrage sur la famille Carlyle (Industrie militaire)...
http://www.youtube.com/watch?v... 

Bref, me considérant sous oligarchie financière et non en démocratie, je viens d’apprendre qu’un proche proche de la Carlyle, M.Colin POWELL a donné son vote à M.Obama et pire qu’il aura un poste à responsabilité dans son administration en cas de victoire.... soit la bulle Obama est déjà noyautée, soit c’est un signe fort que rien ne va changer aux Etats Unis. 
 

J’aime bien ressortir les archives de temps en tempe, ça permet de se faire une idée différente de l’actualité^^
 
Je vais partir de trés trés loin, veuillez m’en excuser par avance.
Quelques éléments :

- Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, la peur américaine du communisme a justifié bien des conflits (Vietnam, Cuba, etc...).


- La nouvelle économie mise en place sous tutelle d’une amérique disposant de capitaux et devises lui permettat d’en tenir les rênes très longtemps, lui permet depuis des lustres de contrôler les investissements et de subventionner à sa guise compagnes présidentielles et enjeux de pouvoir.


- De Gaule nous avait sorti de ce pétrin en partie en nous retirant de l’OTAN, de commandemant américain, chose changée par notre dernier président en piste.


- Bref, si les agitateurs tentent par bien des moyens de prouver qu’il existe un lien entre Bush et Sarkosy..., je me dis parfois qu’ils n’ont pas si tort que cela.

Commençons par le discour d’adieu d’un vieux voyant, Eisenhower qui nous tient un disour sur les dangers d’une alliance des politiques avec le complexe militaro-industriel.
http://www.youtube.com/watch?v=blep-H2RgL0

Passons ensuite pour élargir le débat sans digresser sur ce fabuleux reportage traitant principalement de la guerre d’algérie mais surtout dans sa deuxième partie du noyautage des cellules terrorsites par les accidentaux. Il traite en outre du principe de contre information, très en vogue dans nos médias traditionnels.
http://www.youtube.com/watch?v=R6UxsjyTVYw&feature=related
 
 
Pour finir et en revenir au sujet Bush-Sarkosy, un court métrage sur la famille Carlyle...
http://www.youtube.com/watch?v=cLiSHkiElSU

En conséquences, même en prenant ce sujet avec des pincettes, j’ai du mal à croire dans le principe démocratique. Nous vivons plus selon moi sous une oligarchie financière.