Tableau de bord
- Premier article le 27/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 6 | 31 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
merci pour votre réaction Mmarvinbear
-
Evidemment, la suppression d’échelon administratif doit amener une redistribution des compétences. Lorsque le département disparaît, ses compétences doivent être reprises par les communautés urbaines (ou pays ruraux) ou les régions.
Lorsque la région disparaît, c’est le département ou l’état qui prendrait ses attributions.Si je souhaite continuer à appeller « département » des petits territoires non structurés autour d’une mégapole c’est pour laisser ouverte la possibilité à terme que ces départements rejoignent une région voisine. -
Merci Michel Drouet pour votre réaction.
Évidemment, une région, ça sert d’abord à mener une politique aujourd’hui, dans le domaine des transport, de l’emploi, de l’éducation, de la solidarité, etcEt la réalité « historique » ou « culturelle » ne doit pas être le seul critère ni même le principal pour en délimiter les contours.Ainsi, je propose de larges régions organisées autour de la zone d’influence d’une métropole, comme les communauté urbaine se sont organisée autour de la zone d’influence d’une ville.Mais je crois aussi qu’accepter les revendications fortes des habitants d’une région lorsqu’elles s’expriment peut nourrir la réussite. Des bretons fiers d’une Bretagne, ça peut nous faire gagner quelques dixièmes de pourcentage de croissance !Soyons sérieux, je n’ai pas voulu décider de façon définitive, moi le camarguais, que le Maine-et-Loire ou la Côte-d’Or devait ne rejoindre aucune région et se structurer en département isolé. Je voulais juste défendre l’idée que « cela doit rester possible » s’il apparaît qu’il s’agit d’une solution moins artificielle, plus riche en avenir qu’une autre.Quant à la peur jacobine que créer des territoires pourrait nourrir des revendications d’indépendance, je trouve cela bien farfelu. À l’exception de la Corse, où il subsiste une revendication indépendantiste non négligeable -mais très minoritaire-, la France est largement unifiée et ce n’est pas parce que vous allez créer une communauté urbaine, un département ou une région que vous allez les voir demain revendiquer leur indépendance… L’Espagne ou le Royaume-Unis ne sont pas la France. -
Je vous remercie pour votre message. Les déséquilibres institutionnels de notre pays trouve leur source dans la constitution de la Veme république, je suis d’accord avec vous. Le « quinquennat » a, à mon avis, renforcé les défauts de celle-ci car, désormais, toute législative est coincée derrière une présidentielle.
Je parle de 15 à 20 ans car c’est à partir de ce moment que les politiques économiques de la France et de l’Allemagne ont divergé à causes de choix politiques opposés. Pour simplifier : une politique de la production outre-Rhin contre une politique de l’emprunt chez nous… Nous payons aujourd’hui ces choix politiques.Mais, bien sûr, une meilleure constitution avec plus de contrôle de l’exécutif par le législatif nous aurait probablement « évité » cette erreur à 1 300 000 chômeurs. -
La Malaisie ? Une monarchie constitutionnelle plutôt démocratique (multipartisme, élection,...) !
Vous confondez avec la Birmanie ?
En plus, pas trop mal gérée, la Malaisie. Priorité à l’éducation, à la recherche, à la technologie... bref priorité à l’avenir. Un pays majoritairement musulman mais où chrétiens, boudhistes, indouistes vivent en bonne entente
J’étais en vacances à KL il y a un mois ; un pays d’avenir, très certainement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération