Selon moi le point de rupture est consommé, le système qui veut offrir tout est n’importe quoi, à n’importe quel moment de l’année, quelque soit la distance que ces produits ont parcouru, ainsi que les transformations parfois transgéniques qu’ils ont subi, frise effectivement l’indécence.
Le documentaire « We feed the world » le montre jusqu’à l’écoeurement et pose les bonnes questions à ce sujet.
Prétendre que le système des super et hyper marchés, est un système juste et paritaire, revient à croire aux licornes, je ferais l’impasse sur les temps partiels qui y sont légion, sur les salaires qui sont bien souvent indécents, sur les centrales d’achats et leur politique internationale d’achat, destructive (allons demander aux agriculteurs et autres producteurs à la base de toute chaîne alimentaire si les prix ne sont pas toujours tirés vers le bas, ah ben non je suis con, ils se sont pendus ou alors ils sont massivement contaminés par les pesticides utilisés, pour que les produits soient normés, sans tavelures et bien brillants)
Il faut bien réaliser qu’ils ne produisent rien, mis à part de la publicité pour nous vendre des yaourts et de la lessive, et pour ce seul rôle d’intermédiaire (pas de production, peu de transformation) ils prennent la part du lion et le pire ce sont les consomoutons qui pensent finalement « faire une bonne affaire », petit rappel on ne fait pas d’affaire avec un actionnaire, on le paye.
Je pense que lorsque vous ferez votre bilan, au crépuscule de votre vie, aucun des arguments avancés ne tiendront la route.
Les plus gros pollueurs (que ce soit dans les pays occidentaux ou du tiers monde) ne sont pas les particuliers, mais les entreprises. Pollution directement liée au mode de vie (acheter une télé, prendre l’avion, acheter une voiture, chercher les prix toujours plus bas qui « force » à une certaine délocalisation pour poursuivre cette logique). Vous parlez de voyager, ce qui est une des principales sources de pollution (que ce soit en voiture ou pire en avion). J’imagine aussi que vous avez un téléphone (pollution des pays extracteurs de minerai rare), un ordinateur, une connexion internet, des mails stockés sur votre messagerie (qui font tourner des data centers très énergivores), j’imagine aussi que vous avez déjà dû acheter au moins un article en cuir (pollution du tiers monde, car le cuir n’est plus tanné chez nous), des chaussures ou autre, que vous avez dû au moins une fois acheter dans un magasin de meuble suédois (comment est transporté tout ça ?)
L’argument du coût me paraît bien spécieux, d’autant que quand on part définitivement, tout reste et dans votre cas tout partira à l’état (si personne n’assure votre succession) et finalement retourne contre vous l’argument avancé du supposé égoïsme des personnes qui se décident à être parent, tout comme le fait de penser que votre mode de vie est incompatible avec le fait d’avoir des enfants (je suis désolé de dire ceci, mais vous paraissez bien froid avec de tels arguments et nettement plus égoïste que ceux que vous prétendez dénoncer et également très moralisateur)
En dehors de ça, je suis d’accord sur le fait que tout le monde doit être libre de mener sa vie comme il l’entend, et effectivement le paternalisme du milieu médical reste insupportable, restreignant, mais je pense également que prendre une telle décision, irreversible, à 28 ans (l’urgence de la jeunesse), sans même vous être donné le temps, ni la chance de rencontrer la personne qui vous ferait changer d’avis risque de provoquer des regrets (mais que par fierté, vous n’exprimerez pas)