Un des faits relatés dans l’article , à savoir la supposée rencontre entre Mc Cain et le dirigeant de l’EI est un hoax, démontés sur plusieurs sites de check fact, je trouve ça un peu léger de s’appuyer sur des infos avérées fausses, ce qui pour ma part jette le discredit sur le reste de l’article et sur le site hébergeur.
Je trouve votre jugement très péremptoire, dénué d’arguments et très moralisateur, de quel pays êtes vous pour vous permettre un tel jugement ? De quel pays sont vos parents, pour vous permettre un tel jugement ?
Parler des « africains » comme d’un seul homme, ce qui semble sous votre plume, se réduire à sa plus simple expression, c’est méconnaître les innombrables différences (mais aussi traits communs) qui existent entre les pays d’Afrique.
Penser vous sérieusement que la liberté existe réellement en Afrique ? Et je ne parle pas seulement de liberté physique... Pensez vous sérieusement que les « africains » ont le pouvoir de « donner » ?
Ne pouvez vous pas imaginer que l’histoire explique l’état actuel de tout les pays, et je ne fais pas seulement référence à l’histoire des siècles précédents, mais de l’histoire actuelle ?
Remettons les choses dans leur contexte, même si je ne vais rien vous apprendre, la politique Françafrique a existé, existe et continuera pendant un certain temps d’exister, et dernièrement les pays émergents (Chine très largement), continue cette politique. Des tas de pays prennent position en Afrique, en parlant de la Guinée, regardez comment Bolloré à pris le contrôle du port de Conakry et il ne s’agit que d’un exemple, suivez les achats en masse de terrains agraires pour garantir la sécurité alimentaire de ces même pays.
Réfléchissez par vous même et réalisez que ces industriels ont intérêt à avoir des « partenaires » (comprenez dictateur, la plupart du temps sanguinaire) qui n’opposent pas de résistance (je ne vous apprendrais rien non plus, en vous parlant de Patrice Lumumba au congo, de Nyobé au Cameroun, de Ben Barka en Algérie, sans parler du Burundi). Et il ne faut pas croire que c’est un temps révolu, à la manoeuvre ou en coulisse, les services des pays occidentaux profitent de situations explosives pour continuer d’asseoir la « souveraineté » économique d’entreprises au couleur nationale (qui bien souvent ne payent même pas leur impôt dans leur pays d’origine).
Auriez vous la même attitude condescendante si vous appreniez que l’électricité que vous consommez, est en très large partie, produite grâce à la matière extraite des mines d’uranium, de pays comme le Niger ? Que votre téléphone ne peut fonctionner que ((entre autre) grâce à des matières comme la cassitérite qui provient du congo ? Que sans le sous sol de la Guinée, très, très riche en bauxite, vous n’auriez à votre disposition, ni voiture, ni avion, ni rien à base d’aluminium (1/3 des besoins mondiaux assuré par la Guinée) ? Ces dernières, je les ai vus, et je peux vous dire que c’est extrêmement avantageux pour les pays qui l’importent d’avoir à faire avec des dictateurs qui s’en mettent plein les fouilles, plutôt qu’avec une vrai taxe sur ce qui est pris ?
Je déteste donner des leçons, mais honnêtement, avec autant de lacunes, je ne me permettrais sûrement pas de l’ouvrir et encore moins pour ouvrir un sujet avec une remarque de comptoir.
Voir le Machu Pichu, le visiter de long en large, à ma guise était fantastique et oui je pense que, même pour un peu plus de 100 € ça vaut largement le coup. Malgré le monde aussi, mais quel bonheur d’admirer la citadelle depuis le Huayna Picchu et ensuite depuis la porte du soleil au bout du chemin des incas.