Agerate

En revanche, voter François Bayrou au premier tour, c’est beaucoup plus efficace puisqu’il bat tout le monde au second tour.

« On prendrait les mêmes (le petit en moins) et on recommancerait »

Je ne vois pas en quoi prendre « les mêmes » socialistes que depuis 40 ans provoquerait la moindre évolution profonde de notre vie politique.

En revanche, changer de méthode et créer une majorité complétement nouvelle est, pour le coup, un vrai changement.

La majorité « centrale » existe déjà dans l’opinion (un homme du centre gauche est beaucoup plus proche d’un centre droit que de quelqu’un d’extrème-gauche. L’élection de François Bayrou provoquera mécaniquement la naissance officielle de ce courant officieux.

Par ailleurs, cela provoquera l’explosion salutaire de l’UMP et du PS, qui se recomposeront en une vraie gauche, et une vraie droite (et non ces deux partis fourre-tout où on ne sait jamais pour quoi on vote exactement !)

Conclusion : qu’on soit de gauche ou de droite, on ne peut que souhaiter l’élection de Bayrou car il provoquera la création d’une vraie gauche, et d’une vraie droite.

Et accessoirement, redonnera une indépendance réelle aux centristes, écologistes, communistes, et autres grands courants d’opinion.

La plupart des commentaires me font beaucoup sourire.

Vous dites « Sarkozy est un menteur : Les cinq années passées le prouvent ! »

Et les mêmes s’apprêtent, la fleur au fusil, à voter pour François Hollande... Qui ment également, puisque son programme économique 2012 s’appuie sur la même base que le programme économique de... Sarkozy 2007 : « J’irai chercher la croissance avec les dents ».

Alors, si je puis permettre, c’est bien d’être capable de voir les mensonges du passé. Mais être lucide sur les mensonges aujourd’hui, c’est mieux.

Ne voyez-vous donc pas que ce ne sont pas « la gauche » ni « la droite » qui sont porteur de mensonge, mais le bipartisme obligatoire ? Ne voyez-vous pas que la simple alternance de l’une à l’autre ne fera que perpétuer le mensonge, dans la continuité des 40 dernières années ?

Le seul moyen de faire sauter le couvercle est de porter François Bayrou au second tours, qui a le double avantage de :
- tenir un discours de vérité (il ne promet pas d’aller chercher la croissance avec les dents, lui)
- provoquer une recomposition du paysage politique (et donc le rétablissement de plus de vérité, d’une démocratie plus saine)

Les monopoles privés, médiatiques et politiques ne le veulent pas. Ces puissances soutiennent l’alternance droite/gauche. A nous, citoyen de faire sauter le couvercle dans les urnes, exactement comme Xavier Niel a fait sauter le monopole dans la téléphonie.

« Pour Agerate : je trouve votre propos lamentable : »
« La TVA toucherait moins les pauvres »

Ouais....... sauf que je n’ai pas dit ça.

J’ai dit que l’augmentation toucherait moins les pauvres (en tout cas pas plus). Ce qui est complètement différent.

Quand à l’utilisation du terme « lamentable », je préfère ne rien répondre.

@Posteriori : le MoDem n’existait pas en 2007... Et sur le fond vous avez tort : les électeurs de Bayrou se sont reportés exactement dans les même proportions que l’ensemble des français.

Il se trouve que les électeurs de Bayrou on toujours été, de tout temps, ceux qui ressemblent le plus à l’ensemble des français. Là où les autres candidats rassemblent des catégories.