Un Franc Pek

mais chers amis, ne l’aviez vous point deviné, tous cela porte un nom : Le fruit de la démocratie, soit, sous le prétexte hautement respectable des droits de l"homme, le droit de voter pour des gens qui vont renforcer l’état de droit et par conscéquent celui de se faire mettre sevère !

Article intérréssant si ce n’est la dénomination« Mandchourie » qui n’existe plus depuis longtemps, aujourd’hui remplacée par le nord est, le Dongbei, décomposé en trois regions administratives que sont du sud au nord, le Liaoning, Jilin et le Heilongjiang. Aussi je rajouterai que suite a cette malheureuse catastrophe ( qui n’est pas nouvelle), le gouvernement chinois aide financièrement les agriculteurs touchés. En chine, les agriculteurs ne touchent pas de subventions permanentes ( qui à mon avis gangrainent le systeme Francais), mais sont aidés si besoin est.

Je vote négativement pour cet article car même si c’est un constat bien mené quoiqu’écrit de loin et seulement basé sur de la bibliographie, mais la conclusion reste consternante... L’auteur ne connais pas la chine quand il écrit : «  Le nouvel ordre mondial risque malheureusement de ressembler à la Chine du dictateur Hu Jintao ». Le peuple chinois dans son immense majorité et moi même pensons sincèrement que Hu Jintao est un bon bonhomme, un très bon chef de gouvernement qui oeuvre pour le bien des siens. Certes, nous vivons ici dans une autocratie mais la démocratie à l’américaine ne nous séduit nullement. Nous jouissons ici de libertés d’entreprendre et de bénéficier de notre travail, plus importantes qu’en occident et à mon avis, d’un point de vue social, la chine peut aujourd’hui donner des leçons au reste du monde ! Donc ce mot « malheureusement » de la conclusion reste indéxée à la subjectivité d’un ignorant ainsi que le mot « dictateur » et son coté hyper péjoratif.

Et qu’allons nous faire demain pietres Francais que nous sommes ?
Continuer d’entretenir ce système pseudo démocratique et continuer d’ecouter et de voter pour ces apparach-niques politisés jusqu’à la moelle et « agréés »... et dans quel espoir ?
Non, pour moi, la veritable reforme du systeme et le retour de l’optimisme passent par trois points cruciaux : 1 / une veritable remise en question ; si profonde qu’elle doit meme aller jusqu’a remettre en cause les fondements de la démocratie. Qu’est ce qu’une démocratie si elle ne doit servir que ceux qui savent manipuler le droit ? 2 / un « certain » nouvel apprentissage du pragmatisme à l’instar des pays du bric. 3 / la construction d’une autre Europe, differente dans son sysyteme de gestion... certainement plus radicale ! Maintenant, nos democraties ne pourront jamais franchir ce rubicon carnotre mode de scrutin nous oppose un mur infranchissable, celui du quaisment 50/50% à chaque élection !
Je pense que l’article de monsieur Boucard est bien rédigé et juste quant à son analyse des chiffres.