Un hongrois

@Paul Leleu

Je suis bien hongrois et aussi français, je vis en France depuis quelques années, désolé si j’ai mon « idiomatique de natif ». Je ne voulais froisser personne en disant que ce qui peut se trouver dans les média à propos d’Orban n’est pas toujours très jute et semble suivre une certaine idéologie.

Pour ce qui est de reprendre des sous des subventions, c’est un jeu très dangeureux, et ce n’est pas la paysannerie française qui dira le contraire. Pour votre gouverne, il n’y a pas si longtemps la Hongrie était plus subventionneur que subventionnée car les subventions européennes lui étaient refusées alors qu’elle payait sa part de contribution à notre bel édifice européen.

@moderatus

Je ne suis pas d’accord avec l’ensemble des mesures pourtant. Je trouve que le forcing du modèle chrétien de la famille est hors jeu à l’heure où les religions traditionnelles européennes perdent du terrain partout en Europe. Idem des homosexuels, qui existent bien partout, plutôt sans trop de problème en Hongrie, alors inutile de forcer sur homme+femme = normalité.

Par contre je suis effaré de constater l’incompréhension de l’Europe de l’Ouest concernant la volonté de nos peuples de l’Est de garder une sociéte de culture judéo-chrétienne. Cela doit venir de l’ignorance de notre histoire : nous avons été envahis par l’empire ottaman pendant des siècles ( et la Hongrie s’en tire de « seulement » 150 ans de domination, contrairement à la Bulgarie, qui totalise à elle seule plusieurs siècles..). Cette domination ne se passait pas aussi bien que certains voudraient faire croire : les hommes adultes étaient massacrés ou envoyés en esclavage, les femmes étaient violées et les jeunes filles enlevées pour remplir les harems, les garçons kidnappés pour en faire des janissairs fanatiques. Après la victoire d’Eugène de Savoie à Budapest permettant enfin le retrait de l’empire ottoman, des régions entières étaient restées dépeuplées pendant des décennies. Alors, un peu de compréhension s’il vous plait, d’autant plus que l’annexion de l’Alsace pendant 30 ans par l’Allemagne n’a pas laissé beaucoup de bon souvenir en France, sans parler des seulement 4 années lors de la 2e guerre mondiale.. Concrenant les arguments purement économiques, faire venir des masses d’immigrés d’Afrique ou du Moyen Orient ne me semble pas une bonne solution : ils mettront plusieurs années à apprendre la langue du pays, ils n’ont pas de formation permettant de trouver rapidement du travail (n’oublions pas : c’estbrarement lss élitss politico-économiques qui fuient leurs pays) et si jamais ils ontbdes diplômes, aucune équivalance n’est possible ( je ne voudrais pas étre soigné par un médecin formé en Afghanistan, mais j’ai rien contre un médecin afghan formé entièrement en Europe). En plus, je ne voie pas comment on peut dire aux espagnols, grecs et italiens qui ont des taux de chômage énormes que l’on préfère donner de l’emploi en Allemagne aux extra-européens plutôt qu’aux ressortissants de l’Union avec qui nous avons des conventions..

@Paul Leleu Je lis la presse française accessible en ligne, et constate beaucoup d’erreurs (volontaires ?) : 1. Orban, on l’aime ou pas, mais a réussi à sortir le pays du marasme économique. Avec ls gouvernement socialiste (Gyurcsány) en place pendant 8 ans, la couleur affichée était vert-rouge, en revanche la politique menée ressemblait plus à celle de Berlusconi= privatisation des joyaux de l’économie, moins de service d’état, plus de corruption et d’inflation, sans parler du chômage à plus de 10 %. Depuis 2012, l’inflation est stoppée, la croissance est à 4,5% en 2018, le chômage a baissé à 3,5%, la dette baisse , les services sont de retour. Bref, ça va dans le bon sens économiquement, mais encore loin des niveaux des pays occidentaux, surtout à la campagne. 2. Les salaires sont rehaussés régulièrement, encore de près de 10% cette année, donc votre avis « éclairé » est quelque peu induit en erreur par la presse hostile aux choix des hongrois. Rappelez-vous de la diabolisation d’Orban à l’époque des « choix non conventionnels » au moment de refonder l’économie et surtout de l’impôt des banques et des multinationales, en 2012, suivi par l’ensemble de l’UE quelques années plus tard. Ceci démontre un certain pouvoir médiatique au profit de certains groupes financier, CQFD. 3. Ces mêmes média (Le Monde, The NY Times, etc) le taxent d’antisémitisme, mais oublient de dire que la diaspora hongroise est la 2e en taille après celle de Berlin, et le quartier juif de Budapest est bien rénové pour attirer des touristes, sans parler des visites récentes du premier ministre israélien sans problème. D’ailleurs, le nombre de personnes israélite quittant la France est nettement supérieur à ce qui se fait en Hongrie. Le Monde adore traiter Orban et la Hongrie d’antisémite tout en oubliant qu’il n’ y a jamais eu de tabassage de rabbin ou d’étudiant juif en Hongrie contrairement à Paris et que le pays où on a massacré, il y a seulement quelques années, des enfants de maternelle à cause de la religion de leurs parents, est bien la France et pas la Hongrie.