unandeja

@sleeping zombie...si techniquement c’est faisable, on ne peut que valider une logique qui veut qu’on règle nos dettes sans perdre nue once de pouvior d’achat.
Après je suis loin d’ête économiques ou financier...si Monsieur Berruyer par exemple pouvait passer sur A-V ^^ ?

@Fergus....vous n’êtes pas président et votre démarche ne sent pas l’électoralisme à des kilomètres à la ronde...voilà une différence majeure.

Pour moi les faits que les soldats soient musulmans n’a aucune importance....par contre qu’il soit venus du Sénégal pour défendre l’empire français à l’époque oui....et ils doivent être honorer pour cela.

La religion est nue affaire privée selon moi...et à la guerre, je doute qu’ils se préoccupaient des religions.

Autant j’aurai pu comprendre un hommage aus soladats marocains de l’ex empire, aux sénégalais, algériens ou autres, sur la base de la nationalité, pourquoi pas...encore qu’à l’époque ils se foutaient de leur nationalité ou religion, ils étaient juste dans la merde à cottoyer lamort....

Autant remercier les soldats musulmans spécifiquement me semble une aberration. Depuis quand différencie-t-on des soldats sur la base del eur croyances religieuses.
Cela signifie-t-il que le marocain non musulman ne mérite pas d’hommage, que le catho sénégalais non plus....et encore je ne parle pas del ’armée de France....ni des colonies, ni d’une religion spécifique.
Il y a une date de commémoration, elle s’applique à tous ceux tombés pour nous il y a 1 siècle.

Oui je n’ai pas réagi à la division par 2 des prix car je me demande comment la mettre en pratique. Vous prenez pour exemple l’euro. Une simple règle comptable divise par 6.5 les prix et l’épargne de façon identique et proportionnelle.

Vous ne pouvez pas faire disparaitre si simplement l’épargne puis dire je divise simplement par 2 les prix. Pour diviser par 2 les prix, on divise par 2 la valeur faciale de la monnaie mais si on fait ça,, la valeur faciale de l’épargne est divisée par 2 également.
 (je comprends mal comment c’est faisable en fait. Pour moi ion a 4000M€ d’épargne, on en prends 2000 pour embourser.....mais la division par 2 des prix nous redivise par 2 la valeur de l’épargne.).

je pense qu’internet est le premier veecteur de cette haine.

Avant vous regardiez le JT, achetiez Libé ou le Figaro....mais à l’heure d’niternet de nouveaux experts, réels ou non, apparaissent, vous lisez les infos de Russie, d’Amerique, deChine, du Japon,etc....de façon instantanée.....vous apprenez que finalement l’article « d’information » n’en est pas vraiment un mais plutôt l’expression d’un point de vu convenu....j’en veux pour preuve l’exemple Syrien,l ’information selon les pays avait un traitement extrêmement différent.....et encore aujourd’hui.

On n’oublie pas non plus le traitement par lesm édias de la guerre de Serbie ou d’Irak où ils ont largement realyés les mensonges américains les présentant comme une vérité vraie. Ils oublient parfois leur rôle d’indépendance....bien peu pour dénoncer réellement le traité de Lisbonne qui était l’annulation pure et simple d’une décision populaire référendaire contre l’avis du conseil constitutionnel.....

Alors puorquoi cette détestation des médias ?? parce que les vrais et petits journalistes sont désormais bien moins relayés, on nous expose des points de vue plutot que des informations. Cela a peut être toujours été le cas....sauf qu’avec la globalisation de l’information via le net....ça se voit.