• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

une.citoyenne

une.citoyenne

Je suis une femme ordinaire, simple citoyenne. J'ai été deux ans secrétaire d'une association de défense d'enfants. J'ai été journaliste locale 3 ans.
Je viens ici recommencer à communiquer et informer après quelques années de silence.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/05/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 17 80
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • une.citoyenne une.citoyenne 26 mai 2011 12:57

    voilà Alois, c’est exactement ce que je voulais montrer ! et non pas faire l’apologie de la soumission qui hélas sévit...
    eh, quand même NON il y a des différences fondamentales entre les ethnies et la place des femmes. Chez les sérères, les hommes et les femmes vont ensemble aux champs, alors que chez d’autres nombreux, le travail c’est pour les femmes.
    la case appartenait à la femme.
    L’enfant portait le nom de la femme. C’est l’état civil à la française qui leur a retiré ce droit, en même temps que l’excision d’ailleurs.

    Je ne fais pas d’apologie je dis juste que selon la place qu’on accorde aux petites filles et aux femmes, et bien, des comportements sociaux vont avoir lieu. Malheureusement, oui Aldo c’est ce que je disais, différents niveaux de soumission. Sur des aspects différents. Accepter de l’argent pour dire avoir menti, perdu sa parole, risque d’être plus difficile chez une ethnie où le mensonge est très mal toléré, alors que chez d’autres (arguments commerciaux de vente) c’est tout à fait compréhensible. L’intérêt n’est pas de glorifier qui que ce soit ou de dénigrer quelque coutume sur lesquels je n’ai pas de jugement, si vous en voyez, je ne m’y reconnais pas ; mais pour dire que la partie pour DSK va être spécialement rude.



  • une.citoyenne une.citoyenne 25 mai 2011 23:54

    tout à fait d’accord, chacun a sa fierté et surtout ceux qui ont peur de « perdre la face ». J’ai souligné que comparativement à d’autres peuplades d’Afrique, la femme peule a été moins dévalorisée que les autres par les comportements et modes relationnels de son ethnie, malgré tout (excision comprise). J’ai horreur des généralisations (c’est comme ça que naît le spectre du racisme) et pourtant, j’en fais une là, parlant de ce qui se passe dans la langue, dans la conception de ce qu’est un mariage, une femme, pour cette ethnie parce que je pense que ça éclaire des aspects de ce qui se passe. Une peule peut faire du commerce, négocier, gérer les affaires de son mari alors que de nombreuses autres ethnies ne le permettraient pas. Une peule a souvent voix au chapitre depuis des centenaires, pour dire si elle veut un mari, comme je disais, il doit s’efforcer de lui plaire, quand chez d’autres, quand j’étais petite, j’ai vu des vieux barbons « épouser » des petites jeunes filles à peine pubères, sans qu’on n’ait rien demandé à ces dernières. J’ai passé toute mon enfance en Afrique noire. Une gamine à qui l’on n’a rien demandé, qui subit tout à un âge tout jeune, n’a plus la même capacité à dire non, à résister ou à s’opposer qu’une femme qui a eu quelque droit de choisir.



  • une.citoyenne une.citoyenne 25 mai 2011 21:02

    Hors sujet ! Je ne fais pas l’apologie de cette culture, j’en dis ce que j’en sais. Cela n’excuse en rien ces coutumes abjectes et relisez l’article... L’homme achete la femme encore, comme un objet. Je n’ai pas dit que c’était très bien ni idéalisé cela. Ce n’est pas parce qu’il y a excision et ce genre de choses qu’il est interdit de regarder le reste, ou qu’il faille le regarder avec un prisme négatif, comme on observerait quelques singes.... que nous sommes également. Je parlais dans cet article des aspect de la personnalité d’un Peul ; la femme Peule est peut être la plus difficile à forcer, corrompre, parce qu’ils sont très très fiers. J’ai parlé peut être avec poésie de cette culture, sans dire qu’il y en avait des détestables, comme il y en a également partout dans le monde. Nous n’excisons pas, ici, mais nous avons les moyens de désespérer du monde. C’est un éclairage sur l’affaire DSK vis à vis de la plaignante, comme le dit Breiznana, ça va être corsé pour lui faire dire qu’elle ment.



  • une.citoyenne une.citoyenne 24 mai 2011 19:46

    Tout à fait Ok Bertrand, le cerveau est plus « plastique » qu’on pourrait le croire et ce n’est pas localisé comme je le disais, ceci dit, une partie analytique et une partie associative semble bien avoir été distinguée. Avec tous les droits de « joker » dont dispose un organisme vivant et capable d’adaptation. Il y a quand même deux hémisphères qui sont bien séparés, deux morceaux avec une coupe franche et juste un peu de substance blanche entre les deux. Je n’ai pas situé les émotions dans le cerveau féminin ou alors je me suis mal exprimée ! Puisque là c’est encore une affaire non pas latérale mais verticale.... Entre le tronc cérébral, le limbique, et le cortex, toute une autre histoire. J’ai, volontairement, simplifié. Juste pour distinguer les fonctions de classement, tri, désignation, des autres fonctions dans lesquelles s’appuient les sentiments de fusion, d’amour. 



  • une.citoyenne une.citoyenne 24 mai 2011 14:42

    Je n’aime pas ce titre, ce n’est pas parce qu’elle ne se sent pas prête à déposer plainte maintenant alors que des internautes se déchaînent contre elle, (qui n’a rien demandé et n’a pas posté de vidéo) qu’elle vient « à la rescousse » de DSK. 


    Savez vous vous mettre à la place d’une victime ? Vous subissez une agression. Vous ne pouvez pas déposer plainte sans encourir une épreuve terrible. Parole contre parole. Contre un puissant ? On se tait. Une autre victime se signale. Votre confession « masquée » (bipée) ressort et tout le monde se la passe, sans que vous ayez décidé quoi que ce soit...
    On vous insulte, on vous conspue, on vous traite de profiteuse (alors que vous êtes victime)...

    et en plus, il faudrait avoir le courage d’en rajouter ?

    Non... moi, comme elle, j’attendrai que le jugement américain soit rendu. S’il est bouclé, justice sera faite. S’il est libéré, alors qu’il y a des traces ADN et tout et tout, alors, moi, que pourrais je faire ?

    Je comprends parfaitement qu’elle ne fasse rien de plus. 

    en ce qui concerne l’AUTRE victime, l’africaine, qui n’a pas utilisé le proverbe peul (si quelqu’un te mord, il te rappelle que tu as des dents)... Certains disent que ce n’est pas crédible, car une fellation imposée est risquée.
    Certes, mais vous n’avez pas expérimenté l’état de sidération. Moi, si. Je sais que je n’ai rien fait contre celui qui a fait tout ce qu’il a voulu, pour être en état de stupeur, bien que je n’avais pas le même âge qu’elle. Mais cela me laisse comprendre que même forcée à la bouche, on en reste, bouche bée...

    Si DSK a commis bel et bien ce dont il est accusé, quoi penser de quelqu’un qui aimerait dominer, faire souffrir, imposer (puisqu’il pouvait séduire facilement avec son statut de façon bien plus élégante)... quoi penser qu’il ait fait de si reluisant au FMI, est on bien sûrs de pas s’être faits « enculer » là où un « bienfaiteur » a géré les dossiers ?



Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv