Unjean

a Deneb ce que vous ne pourrez démontrez vous même donc, un parie est votre seule action qui sera apporter dans cette matière, vous lirez ce qui ont « eux mêmes » pris des mesures biologiques et éprouvé différent teste.
Vous ne vous rendez même pas compte et comme quoi il y a certains sujets que même des éveillé du système prenne pour acquis, les ex endormie qui fut sortie de l’ignorance un beau jour ne sont pas encore forcément dans là répartie ou le recul.
Affirmez ce que vous avez lu dans 2 brochures pour contrecarrer un spécialiste expérimenté dans sont domaine quand bien même soit il théorique, sa n’enlève pas de là valeur, se sera prometteur ou pas mais c’est bien vous qui avez tort quand vous « que non c’est pas sa », un peut d’humilité est parfois aussi nécessaire dans l’odyssée des civilisations, sa permet souvent d’éviter des erreurs lourdes. A bon entendeur.

Mr pernod, Dans ce cas précis et vue l’environnement politique financier et l’emprise médiatique des élites économiques, il y a comme un schisme entre ceux qui possèdent presque tout et ceux qui possèdent rien a quelques bien.

Justement du fait qu’il soit prudent Gribbin, que vous n’avez rien de plus que des arguments de « soucoupiste »(un croyant j’entends, ne prenez pas mal), vous n’avez finalement rien de plus exprimé votre insuffisance dans ce domaine(vous n’avez pas vous même travailler sur les découverte que vous citez vaguement, ne le disant pas méchamment donc).
Déjà nous parlons de civilisation et non d’un système bio mécanique animale (qui pourtant a tout de même un truc en plus parfois, surtout nos 30M amis soit), en vrai je respecte votre avis sur les ovnis vos croyances mais je crois qu’il faut savoir reconnaitre quand une étude asse consciencieuse menant a des arguments bien pesé avec un raisonnement correct et sans prétention, doit être considéré comme tel, je vous voit mal faire de même lorsqu’un scientifique spécialiste d’une discipline de très haut niveau qui n’est pas là votre.

Une autre civilisation a bien pu se développer autre part (jusqu’à preuve du contraire) mais ce que démontre Griffin ou souligne c’est que notre développement est une résultante de bien des conjonctions « accidentelle », qu’un tel enchainement aboutit correspond a une chance sur un million façon de parler, imaginons un jeu, style loterie ou quinté + exponentiellement plus complexe a miser, on pourrait tenter l’univers entier en pieces planète(donc un nombre d’exo ne représente qu’un petite partie aller 100 000 me dit on par là ?) a miser sur un pari que toute ces successions se produise on a beaucoup de chance de perdre et très très peut de chance de gagner, je pense comme vous pourtant pour là vie ailleurs a là base, mais fort et de le reconnaitre quand une étude et si objective.

Cordialement.

A jean :

François Asselineau a débattu en toute transparence et publiquement avec Etienne chouard, en parfait accord avec un principe démocratique purement, a noter aussi le respect réciproque qui eu cours entre ces deux représentants, tout ce que l’on souhaiterai dans un clivage de politiques saines.
par exemples
http://www.enquete-debat.fr/archives/debat-entre-etienne-chouard-et-francois-asselineau-sur-le-tirage-au-sort
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2011/08/18/138-asselineau-il-ne-faut-pas-avoir-peur-de-quitter-l-euro

Le partie que vous présentez je l’ai déjà étudier, fort est de constater qu’il est valable a mes yeux notamment sur l’honnêteté, comportant de vrai idées sans aucunes farce, légitiment sa volonté en bien réelle, là seule chose qui m’a repousser est sont président lui même usant de violence et force non raisonnable envers le moindre lambda critique, un défaut a mes yeux éliminatoire d’office pour occuper là fonction qu’il veut prétendre, on en a un actuellement voyez, quel honte, bien entendue que c’est bien là l’unique ressemblance, soyons objectif sa va de sois.

--------------------------------

A lemanu :

Vous semblez être un Frontiste dénigrant FA sur le simple fait qu’il est oser émettre une critique envers là sacro sainte marine (très bien argumenter et sans insulte pourtant)
Vous ETES un imbécile un vrai et sa je vous le dit par votre commentaire a ce seul effet le prouve. Mes excuses mais c’est sans regret toujours, je ne pouvait pas le dire autrement a mon constat.

Devphil, c’est bien vous qui ne savez pas de quoi vous parler d’abord lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Propagande, vous n’allez pas au bout de cette « aide » accessoirement mis sur le site aux yeux de tous, car contrairement donc a ce que fond nos dirigeant jouant l’émotionnel relayer par les médias de masse, pour là plupart des membres, nous mettons en évidence des faits, autant que possible nous invitons ou propos-ont de regarder des analyses transparentes amenant à réfléchir, qui démontre là réalité du pays, on est bien loin pour pas dire a l’opposer de se que vous affublez de façon douteuse avec mépris, un comportement indigne.

Merci Monsieur Bernard de rappeler se point qui m’écœure, cette malhonnêteté politique nauséabonde se situ sur tellement de point que l’on ne sait plus par quel point commencer, ayant commencer là vie active asse jeune en restauration outre que cela est pénible il est surtout usant, j’ai toujours travailler n’ayant joui que de deux mois de chômage en tout et pour tout durant 15ans, entre les impôts les taxes l’augmentation des prix, voilà que ces ploutocrate m’annonce que je vais devoir cotisé 43 années pour un taux pleins, sachant que si sa continue comme sa en fait il n’y en aura plus, le plus grave c’est que les jeunes semble se faire un raison, appauvrissement matériel et intellectuelle, retour au moyen age et là cruauté qui va avec, on travaille en grande majorité ne pouvant ni épargné ni se projeté au concret, les gens oublie trop souvent que là destruction est bien plus soudaine que là construction d’un quelconque avenir, aller faut réfléchir maintenant ou agir et par forcément révolution mais au quotidien y penser et contribuer chacun a son niveau, n’est ce pas là le principe fondateur des fois ?