SuperGigaTony

Méfions nous des philosophes en costard, méfions nous des costards tout court, leurs épaulettes, déguisement suprême, inspirant droiture, épaules carrées, symbole de force sur lesquelles se reposer , ne sont que travestissement, un leurre, inspirant force et confiance .
Toute grimerie , sert à masquer sa vraie nature, tromperie ultime d’une grossièreté sans nom, s’écartant clairement d’un raisonnement honnête .
Les épaulettes de costard, sont par définition, un déguisement, certains les ont employé sans le savoir, mais elles sont, de par leur nature, que manipulation de l’image .

Bonjour soi même,

 ??? "T’as définition de l’amour est plus liée aux bas intestin bien animaux, car l’Amour n’a pas besoin d’exercice sexuelle pour exister, Tartarin."
C’est bien ce que je dis, l’ Amour n’a pas besoin d’exercice sexuelle et donc d’orientation, pour exister ...

La France n’étant plus souveraine, fédérée à une europe fédérale, elle même fédérée à l’ordre mondial financier (désolé pour les répétitions), Hollande n’est pas un chef d’état, il est tout au plus un duc ou un comte .
Nous somme revenus à un système féodal mais mondialisé pour le coup et nous savons comment la féodalité a terminé ...

Je me rends compte que je suis partis un peu dans l’insulte... Mais son changement d’attitude, je ne parle pas de sa politique , on s’y attendais plus ou moins, crève les yeux, sa façon de parler également, on dirais un petit bonhomme qui veut prouver absolument qu’il n’a peur de rien, revanche personnel sur tous ceux qui le traitait de couilles molles ?..

Il faut savoir raison garder . De tout temps l’amour homosexuel a existé, romains, grecs,artistes, intellectuels, scientifiques etc....Nous ne sommes pas que des animaux, il faut accepter le fait que deux êtres puissent s’aimer, peu importe leur sexe .

Les droits des citoyens doivent être les mêmes pour tous, c’est ce qui fait que je suis « pour » le mariage homo, par contre, le droit à l’ adoption et autre pma, sans faire de mauvais jeux de mots, c’est une autre paire de manches, là c’est le droit des enfants qui prime, ce qui fait que je suis indécis .
Je précise que je suis contre le mariage en général, plus précisément, sur le fait qu’un couple marié, paxé, à plus de droits ou plutôt moins de devoirs (impôts) qu’un « célibataire », là les droits ne sont pas les même pour tous.....
Enfin bon, le gouvernement aura réussi son coup, parasiter les vrais sujets pendant 4 mois .